Vigésimo número da série. Trabalhando sempre com hipóteses, permaneço no quarto ponto dos seis pontos sugeridos aqui, a saber: 4. A concepção elitista do eleitor mata-borrão. Termino o quinto e último exemplo referido aqui: A tese do eleitor-estatística. Ciência fundamental, ciência que disciplina o espírito, a pesquisa e seus resultados, tem, porém, alguns riscos. Um dos riscos consiste em extrair os grupos-alvo das relações sociais concretas e da sua conflitualidade, atribuindo-lhes o estatuto de grupos homogéneos, quando muito diferenciados por parâmetros secundários como género, idade, local de nascimento, etc. Daí a origem de expressões do tipo "70% dos Moçambicanos acreditam que...". Mas não só. No nosso país, é frequente utilizar a estatística eleitoral para associar etnias (ou grupos "etno-linguísticos") e/ou regiões a áreas de suposta influência vitalícia de determinados partidos políticos. Este feiticismo etno-regional procura transmitir a ideia de um trabalho de pesquisa definitivo alicerçado em teses indiscutíveis, duplicadas da realidade e vestidas de números inflexíveis, como se a verdade estivesse nos números em si e não na concepção do investigador sobre os fenómenos sociais. Não há números que sejam estrangeiros às concepções que temos da vida em sociedade.
(vide Serra, Carlos [dir], Eleitorado incapturável, Eleições municipais de 1998 em Manica, Chimoio, Beira, Dondo, Nampula e Angoche. Maputo: Livraria Universitária, 1999, pp.43-243)
(vide Serra, Carlos [dir], Eleitorado incapturável, Eleições municipais de 1998 em Manica, Chimoio, Beira, Dondo, Nampula e Angoche. Maputo: Livraria Universitária, 1999, pp.43-243)
Sem comentários:
Enviar um comentário
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.