Décimo primeiro número da série. Num trabalho divulgado no jornal português "Expresso" de 18 do corrente mês (1.º caderno, p. 36), com o título "Frelimo vence contestada e MDM afirma-se na oposição", o jornalista moçambicano Lázaro Mabunda escreveu o seguinte, contra a corrente do que se escreve e se diz dentro e fora do país: "Os prognósticos indicam que o MDM poderá triplicar o número de deputados na Assembleia da República, alcançando perto de 30 lugares contra os atuais oito. A confirmarem-se as previsões, o MDM será, nesse sentido, um vencedor destas eleições. Em cinco anos de existência, esta força política, além de estar a cimentar a sua posição no parlamento, já governa em quatro municípios, nomeadamente Beira, Quelimane, Gúruè e Nampula."Adenda: o mais importante em pesquisa consiste em colocar questões decisivas que a orientem. O jornalista Mabunda colocou uma de forma assertiva. Talvez se possa colocar estoutra, de forma interrogativa: como se explica o recrescimento de Dhlakama e da Renamo?
Adenda 2: tal como sucedeu na cidade de Quelimane, Afonso Dhlakama e a Renamo ganharam as eleições na cidade de Nampula. Confira aqui.
Adenda 3 às 14:55: No Boletim sobre o Processo Político em Moçambique (67), com data de hoje e editado por Joseph Hanlon :"A saúde e a assiduidade do povo de Massangena, Gaza, é notável. 97% dos eleitores registados foram às urnas na quarta-feira, e desses 98% votaram a favor do candidato da Frelimo, Filipe Nyusi. Sugerimos que isto tem menos a ver com lealdade, e mais com enchimento de urnas. [Distrito de Chicualacuala, em Gaza, revelou uma boa saúde similar, com uma participação de 89%. Mas as [pessoas] foram menos fiéis; apenas 96% votaram em Nyusi." [tradução minha da versão em inglês do boletim, CS)
Adenda 4 às 15:38: "Violações aos direitos dos jornalistas mancharam, em parte, a cobertura jornalística das eleições presidenciais cuja campanha eleitoral decorreu de 31 de Agosto a 12 de Outubro. À Comissão de Resposta Rápida (CRR) chegaram diversos casos sobre ameaças, agressões e confiscação de material de trabalho de jornalistas durante eleições presidenciais, cuja natureza consubstancia um atentado à liberdade de imprensa e consolidação do estado democrático em Moçambique. As situações mais relevantes relacionam-se à ameaças e agressão a um jornalista do @verdade em Nampula, Leonardo Gasolina, no primeiro dia da campanha, a John Chekwa, da Rádio Comunitária de Catandica, em Manica, e confiscação de material de trabalho de Jordane Nhane, correspondente do Magazine Independente em Sofala, no dia da votação (15 de Novembro). A CRR condena estes actos e apela às autoridades para aplicação da Lei de Imprensa." Aqui.
Adenda 5 às 16:02: segundo o jornalista António Zefanias do "Diário da Zambézia", a Renamo remeteu uma queixa ao Tribunal da Cidade de Quelimane reportando a falta de 35 editais.
Adenda 6 às 18:51: ainda não saíram os resultados oficiais, mas a Renamo já festejou em Gondola e quis fazer o mesmo em Chimoio, na província de Manica, onde Dhlakama terá ganho nas presidenciais. Aqui.
Adenda 7 às 20:34: "A Missão de Observação Eleitoral da União Europeia "manifesta a sua preocupação com os atrasos na apresentação dos resultados aos níveis distrital e provincial em algumas províncias, e considera que esses percalços no processo de tabulação, somados à ausência de explicações públicas oficiais sobre essas dificuldades, mancham o que aquele que foi um começo ordenado no dia da eleição", disse a missão em comunicado divulgado esta noite (terça-feira)" - Boletim sobre o Processo Político em Moçambique (68), com data de hoje e editado por Joseph Hanlom (tradução minha da versão inglesa do boletim, CS).
Sem comentários:
Enviar um comentário
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.