Extracto de um texto do filósofo e crítico cultural esloveno Slavoj Žižek: "Badiou acertou ao dizer que o nome do pior inimigo, hoje, não é “capitalismo”, “império”, “exploração” ou coisas do tipo, mas, sim, “democracia”. Hoje, o que impede qualquer genuína transformação das relações capitalistas é a ‘ilusão democrática’, a aceitação de mecanismos democráticos burgueses como únicos meios legítimos de mudança." No original em inglês aqui, em português aqui.20 julho 2014
A ilusão democrática
Extracto de um texto do filósofo e crítico cultural esloveno Slavoj Žižek: "Badiou acertou ao dizer que o nome do pior inimigo, hoje, não é “capitalismo”, “império”, “exploração” ou coisas do tipo, mas, sim, “democracia”. Hoje, o que impede qualquer genuína transformação das relações capitalistas é a ‘ilusão democrática’, a aceitação de mecanismos democráticos burgueses como únicos meios legítimos de mudança." No original em inglês aqui, em português aqui.1 comentário:
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
Esta questão da ilusão da democracia faz também levantar a questão do voto analfabeto. Defendo e sustento que o iletrado não deve ser confundido com um ente irracional como alguns afirmam. Mas, como Stuart Mill, penso que o voto só pode ser qualificado responsável se sustentado pelo conhecimento da escrita, da leitura e pelo domínio das 4 operações elementares da aritmética.
ResponderEliminarPenso que para uma eleição ser legítima os seus eleitores deveriam, no mínimo ter a 5ª classe.
Os esforços de alfabetização de adultos, educação cívica etc. deveriam ter por foco o recrutamento de mais eleitores conferindo-lhes essa necessária 5ª classe.
Uma democracia iletrada é a pior forma de ilusão democrática e muitos tiranos se servem dela.
A obtenção de um voto não consciente é uma das mais abjectas formas de manipulação do ser humano, a sua irracionalização.