No Boletim sobre o Processo de Paz em Moçambique (25), Agosto de 2000, editado por Joseph Hanlon: "Houve negociações secretas mas autorizadas entre o Ministro dos Transportes e Comunicações, Tomás Salomão, e Raul Domingos, rompidas em Maio depois de a Renamo ter revelado a sua existência. A Renamo exigia aquilo que Dhlakama denominava por "partilha do poder entre os dois partidos", incluindo, pelo menos, o direito de designar os governadores das seis províncias onde obteve a maioria nas eleições de Dezembro. Também surgiram rumores persistentes segundo os quais a Renamo exigia benefícios económicos, tanto para os dirigentes (talvez sob a forma de quotas em empresas privatizadas) como para o partido. Com a ruptura das conversações e o crescente descontentamento das embaixadas com o boicote da Renamo, o Presidente Joaquim Chissano aproveitou-se para marginalizar e desestabilizar ainda mais a Renamo. No princípio de Junho, Chissano declarou num discurso que Domingos havia pedido para si próprio 500.000 dólares visando saldar uma dívida de negócios, 1 milhão de dólares por mês para a Renamo e 10.000 dólares mensais para Dhlakama." Aqui.
Sonhadores, os sociólogos sempre procuraram duas coisas: as leis do social e a reforma das sociedades. Cá por mim busco bem pouco: tirar a casca dos fenómenos e tentar perceber a alma dos gomos sociais sem esquecer que o mais difícil é compreender a casca. Aqui encontrareis um pouco de tudo: sociologia (em especial uma sociologia de intervenção rápida), filosofia, dia-a-dia, profundidade, superficialidade, ironia, poesia, fragilidade, força, mito, desnudamento de mitos, emoção e razão.
Outros elos pessoais
▼
▼
11 junho 2014
1 comentário:
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
Ora aqui está o problema central, o problema central que uns tentam esconder.
ResponderEliminar