Outros elos pessoais

02 janeiro 2014

A tese da descerebralização

No País das Opiniões sem Pesquisa, é frequente a tese de que o partido Z ganha votos unicamente porque há quem esteja descontente com o Partido X e tenha, além do mais, abandonado o partido Y. Por outras palavras: o partido X é suposto ser um mero produto dos problemas dos outros partidos, não tem voz própria, não tem independência suficiente para ser ele-próprio. É simples mata-borrão.
Esta tese da descerebralização tem outras veredas. Por exemplo, quando há um protesto popular imediatamente há quem defenda que o protesto tem o dedo de uma mão externa. Por outras palavras: o povo do País das Opiniões Sem Pesquisa não pensa nem sente por ele-próprio, é mera marioneta nas mãos dos maus.
Já agora, uma vereda antiga: quando da luta de libertação nacional nesse país, os colonialistas disseram e repetiram até ao fim que os libertadores eram meras marionetas nas mãos de tenebrosas mãos externas.
"Hegel observa algures que todos os grandes eventos e personagens históricos repetem-se por assim dizer duas vezes. Esqueceu-se de acrescentar: a primeira vez como tragédia, a segunda como farsa. " - passagem de um livro de Marx escrito no século XIX a propósito da história francesa, mas que, acredito, tem um valor universal - Marx, Karl, Le 18 Brumaire de Louis Bonaparte. Paris: Éditions Sociales, 1969, p. 15.

1 comentário:

  1. Os recentes actos políticos do tal país demonstraram que o Partido Z procedeu a uma selecção criteriosa dos seus candidatos colocando acima de tudo a potencial capacidade de servir bem do candidato. Se essa ponderação persistir e se na escolha do candidato para 2014 os interesses ' partioticos' forem superados pelo interesse Patriótico o resultado será a há muito desejada cerebralização do voto e o fim da capulanização e camisetização da consciência.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.