Outros elos pessoais

13 novembro 2013

Cenários pós-Santungira (23)

Vigésimo terceiro número da série. Termino o quarto dos cinco pontos do sumário proposto no número inaugural, com a indicação expressa de que em todos eles apenas terei em conta pequenas hipóteses que, absolutamente, precisam ser testadas. 4. O cenário à Savimbi e a formação de uma Renamo renovada sem Dhlakama. Clássico em Angola com Jonas Savimbi, mas também na Líbia com Muamar Al Qathafi, este é um cenário previsto por certos círculos nacionais.
A tese é a seguinte: se Afonso Dhlakama for abatido, a Renamo fica decapitada, perdendo o seu DNA castrense. Depois basta apenas esperar que surja no partido um líder civil, pós-Santungira, com um discurso pró-legalista e integrador, um líder apologista da luta pelos votos, do tipo MDM. Isso significaria o retorno à paz e a tranquilidade do grande Capital internacional, com o seu apetecido cortejo de regalias.
Pode acontecer que esse cenário seja do agrado dos falcões mais musculados do país. Porém, a morte de Dhlakama poderia libertar bem mais demónios do que os desejados, do jarro moçambicano de Pandora.
Acresce que Moçambique não é nem Angola nem Líbia. E nenhuma história é construída num só trilho, com papéis químicos.  Se não se importam, prossigo amanhã.
(continua)

1 comentário:

  1. E se Dhlakhama já foi abatido ? E se os episódios que têm ocorrido já forem " o jarro moçambicano de Pandora" em processo de fermentação? Quanto mais tempo durar o segredo mais hipóteses de aparecer um líder menos civil para comandar os fora-da-lei mais em desespero de sobrevivência que de Causa.
    Um líder civil legalista poderá desfrutar da bancada parlamentar urbana da Renamo mas nunca das bases populares da Renamo por diferença causal fundamental.

    PS: " Se desejas prever o futuro, estuda o passado"[confucio] citado no jornal notícias de hoje

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.