Outros elos pessoais

19 outubro 2013

Ventos dialécticos de Santungira

Ontem, circulou ruidosamente na internet a notícia de que as forças armadas estavam a atacar a base de Afonso Dhlakama na Gorongosa, Santungira (recorde neste diário aqui). Hoje, em conferência de imprensa, um porta-voz do Ministério da Defesa Nacional disse que essa informação era falsa.
Comentário: dialécticos são os ventos de Santugira (longe de mim discutir a grafia desta palavra).
Adenda às 20:07: no jornal da noite da estação televisiva STV, o governo atribuiu à Renamo a responsabilidade de dois ataques, sem vítimas, ontem levados a cabo contra as forças armadas governamentais. Por sua vez, estas foram acusadas por um porta-voz da Renano de serem responsáveis por ataques que fizeram sete vítimas mortais entre elas. Entretanto, a embaixada dos Estados Unidos da América divulgou um comunicado no qual manifesta preocupação com a situação política em Sofala. Finalmente, líderes religiosos estão a pedir que governo e Renamo pensem na paz, enquanto em Gorongosa as pessoas vivem com medo e muita gente dorme no mato, especialmente mulheres.

4 comentários:

  1. Penso que a situação vai agravar-se, primeiro porque Guebuza chega a Sofala depois de amanhã e depois porque tempos eleições este ano e no próximo.

    ResponderEliminar
  2. Desculpem quis dizer "porque temos eleições".

    ResponderEliminar
  3. O que é importante notar é que desde a saída de Macaringue do Estado Maior General das FAM, o assunto deixou de ser de polícia, passou para o Ministério de Defesa o que pode estar a confirmar que já estamos em Guerra. Como em muitos negócios o governo não dá satisfações aos eleitores e cidadãos não me surpreenderia muito que o ataque ocorresse. Surpreender-me-ia sim se sem ajuda externa tal ataque surtisse um efeito que se traduzisse em vitória. Hoje, tal como ontem, os homens não se mede aos palmos.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.