Décimo nono número da série. Entro, agora, no terceiro número do sumário proposto aqui. 3. A construção popular do conflito. Após ter abordado a construção institucional do conflito e a construção mediática do conflito, chegou o momento de escrever um pouco sobre a construção popular do conflito. As fontes não são muitas, mas talvez seja possível colher alguma informação nos canais de televisão.Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
Construção popular significa o quê?
ResponderEliminarEpilogo...
ResponderEliminar"...Por que os médicos (ainda nao) venceram?
Chegou o mes de Abril e contra as expectativas dos homens de bata branca, nao se procedeu ao ajuste salarial dos medicos. Ao contrario do que se esperava, a AMM primou pelo silencio, o que me leva agora pedir emprestada a previsao contraria do Diario de Um Sociologo.
Sendo assim, por que os médicos (ainda nao) venceram?
Por incrivel que pareca, por culpa deles proprios. Senao vejamos:
1- Apoiaram moral e materialmente os designios do dr. Jorge Arroz, mandando-o para o cadafalso, porque a sua cobardia os impedia de aparecer a frente dos seus colegas de partido;
2- Esqueceram-se do sentido de classe profissional quando Arroz foi despedido pela ONG norte-americana, que lhe servia de para-choques socio-economico para enfrentar o poder, conhecida a sua natureza messianica e traicoeira. Nem sequer lhe arranjaram emprego numa das suas clinicas privadas. Antes pelo contrario, promoveram uma campanha de "solidariedade" a favor do indigente Arroz e sua familia sem "sustento";
3- Preferiram remeter-se ao silencio da disciplina partidaria e esperar que o mesmo seja recompensado a breve trecho com um gesto magnanimo do lider ou entao, conformaram-se mesmo e partiram para aquilo que toda gente ja fazia "o Estado paga e nos fingimos que trabalhamos".
Sendo assim, ha todas condicoes para se concluir que esta primeira batalha foi ganha pelo Governo, logo, espera-se que da proxima vez as tacticas sejam mais letais...
Porque esta e uma guerra que vai continuar. Com novas formas de luta, dissimuladas, sem rosto e disruptivas.
Para a desgraca do ZE-POVAO!..."
P.S. O "aumento" foi de 7%...