Contra os epistemólogos demiúrgicos e “fagocitantes” que implacavelmente substituem o pensamento dos outros pelo seu próprio pensamento e o hipostasiam nos seus prejuízos, tentaremos provar que os actores sociais das autarquias nas quais trabalhámos têm concepções muito claras sobre as eleições independentemente da origem geográfica, da idade, do sexo, do estado civil, da escolaridade, da profissão e da religião. Pretender que eles não votaram “porque” não lhes fornecemos doses suficientes de educação cívica, por exemplo, é dar provas de presunção imperial e, ao mesmo tempo, de desqualificação: presunção imperial, porque nos convencemos de que estamos em condições de compreender os Outros; desqualificação, porque recusamos aquilo que esses Outros de nós pensam ou de nós esperam. Não lhes vamos perguntar o que eles pensam, desejam ou criticam: pensamos por eles, canibalizamo-los com os nossos orgulhosos egos político-cognitivos – Serra, Carlos (Dir.), Pressupostos, resultados e conclusões, in Eleitorado incapturável, Eleições municipais de 1998 em Manica, Chimoio, Beira, Dondo, Nampula e Angoche. Maputo: Livraria Universitária, 1999, p. 54.
Sonhadores, os sociólogos sempre procuraram duas coisas: as leis do social e a reforma das sociedades. Cá por mim busco bem pouco: tirar a casca dos fenómenos e tentar perceber a alma dos gomos sociais sem esquecer que o mais difícil é compreender a casca. Aqui encontrareis um pouco de tudo: sociologia (em especial uma sociologia de intervenção rápida), filosofia, dia-a-dia, profundidade, superficialidade, ironia, poesia, fragilidade, força, mito, desnudamento de mitos, emoção e razão.
Outros elos pessoais
▼
▼
17 abril 2013
1 comentário:
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
Há dúvidas?
ResponderEliminar