Outros elos pessoais

07 março 2013

O aguilhão da história (sobre o assassinato do taxista moçambicano) (6)

"(...) a nossa preocupação no que se refere aos moçambicanos na África do Sul tem a ver com a extrema violência com eles tem sido tratados quando cometem crimes. Isto aconteceu agora, foi um caso excepcional, admitamos, mas também temos tido conhecimento de que os caçadores furtivos normalmente são mortos." - ministro Oldemiro Baloi
Sexto número da série. Entro no segundo número do sumário proposto aqui, a saber: 2. A excepcionalidade visível do fenómeno. Um cidadão atento filmou a agressão, à qual sobreveio a morte, levada a cabo por alguns polícias sul-africanos sobre um taxista moçambicano indefeso. Este caso permite supor que a agressão (1) foi unicamente obra de alguns polícias e (2) esgotou-se no agredido. Por outras palavras: a superfície do fenómeno reenvia para o episódico, o fortuito, o único, o não generalizável.
Prossigo mais tarde.
(continua)
Adenda: o vídeo a seguir contém imagens chocantes, aqui.
Adenda 2 às 7:34 de 05/03/2013: ouvidos ontem pela estação televisiva STV, camionistas moçambicanos que escalam a África do Sul queixaram-se de constantes maus tratos por parte da polícia sul-africana. Eles não gostam dos Moçambicanos - eis o resumo das intervenções.
Adenda 3 às 9:37 de 07/03/2013: logo abaixo extracto de uma notícia publicada aqui:

2 comentários:

  1. Exactamente. E as reacções parecem advir desse sinal superficial de fenómeno casual. Não nos ocorre analisar que os 8 policias tem o seu comportamento configurado na matriz social de onde provêm. Dos bairros onde há linchamentos.Dos mesmos bairros donde viemos nós. Daí este choro e esta indignação-autentincos, sim - mas como que tolerantes a avaliar pela sua veemencia.
    Se tratar o semelhante desta forma estivesse inteiramente fora dos nossos valores, nenhum civil ou polícia o faria, e ninguém o toleraria.
    Que não baste um cheque a familia Macia.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.