Outros elos pessoais

▼
▼

14 janeiro 2013

Greve dos médicos

Desacordos sobre a greve dos médicos em Moçambique povoam a imprensa, as redes sociais e os blogues ávidos do copia/cola. São três as posições: a condenação, o apoio e o híbrido não-aceito-mas-é-preciso-compreendê-la. Em todas elas existe uma forte postura ética e, em não poucos casos, uma busca de hegemonia na verdade jurídica. A este último propósito, sugiro leia dois trabalhos com os seguintes títulos: O direito de greve do servidor público do Brasil diante do princípio do interesse público e A greve no serviço público: elementos conceituais e o debate em torno da sua regulamentação, respectivamente aqui e aqui.
Adenda às 5:24: segundo o "Diário de Moçambique" na sua edição digital de hoje, os salários dos médicos (que prosseguem a greve) só serão revistos na "concertação social". Aqui. E leia uma severa crítica feita anteontem em editorial pelo jornal, aqui.
Adenda 2 às 5:29: leia um comunicado da Faculdade de Medicina da Universidade Eduardo Mondlane endereçado aos estudantes do sexto ano, aqui.
Adenda 3 às 5:33: sobre a continuidade da greve, um trabalho inserto no "Notícias" digital de hoje, aqui.
Adenda 4 as 11:25: na versão digital do "O País" textos aqui e aqui.
Adenda 5 às14:06 de 15/02/2013: terminou a greve após a assinatura de um acordo entre o governo e a Associação Médica de Moçambique (Rádio Moçambique, noticiário das 14).
à(s)

7 comentários:

  1. TaCuba14/1/13 11:56 da manhã

    Os mexericos abundam em certas redes sociais...e mais nada...

    ResponderEliminar
  2. Joana14/1/13 3:18 da tarde

    Há muita gente no balcão para receber as contribuições!!!!!

    ResponderEliminar
  3. Joana14/1/13 3:47 da tarde

    Mil perdões o post era para a madeira....Para aqui o post é: pensem nos doentes!!!

    ResponderEliminar
  4. ricardo14/1/13 6:21 da tarde

    Coloquemos as coisas em termos mais simples:

    1- Se fosse hoje publicado um decreto baixando todos os salarios e regalias situados acima das miserias que vejo alguns apontar nos diversos quadrantes da Funcao Publica, esta discussao teria razao de ser?

    2- Quem foi que incentivou - diria mesmo obrigou - o aumento salarial dirigido e tambem, as ajudas de custo em muitos projectos de capacity building na funcao publica?

    3- Porque e que a produtividade e a racionalizacao de recursos nunca constam nestas agendas salariais, de parte a parte?

    4 - Qual e o peso real de 9500 profissionais de saude publica num universo de 22 milhoes de habitantes?

    Obrigado

    ResponderEliminar
  5. Salvador Langa14/1/13 8:26 da tarde

    Uma televisão local niticou há bocado que o primeiro-ministro recusou comentar a greve.

    ResponderEliminar
  6. nachingweya14/1/13 9:56 da tarde

    O primeiro ministro demitiu-se? Chefiar o governo de Moçambique e recusar comentar esta, outra greve, ou qualquer outro evento que diga respeito a Moçambique tem, para mim, valor de demissão.
    O Governo tenta vencer os médicos pelo desgaste, sobretudo porque no dia 25 estes não terão nada nas sua contas o que significa dizer que não terão pão a mesa. Aí o governo espera que eles venham mendigar.
    E nós oh cidadãos, que fazemos nós que queremos médicos motivados? Até onde vai a nossa solidariedade? Temos medo de apoiá-los para que o governo perceba mais rapidamente que é necessário rever os seus salários? E o governo só percebe a linguagem de 5 de Fevereiro, 1 e 2 de Setembro e de 15 de Novembro? Quando é um doutor que fala o governo não ouve?

    ResponderEliminar
  7. ricardo15/1/13 1:19 da tarde

    E com efeito, a tese do dia 25 funcionou. Ja ha acordo, nos termos impostos pelo Governo...

    E assim, ate a proxima greve pelos mesmos motivos.

    Nota: a AMM nao confirma, nem desmente o acordo.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.