Outros elos pessoais

05 outubro 2012

Legitimidade política: o problema de Graça Machel (8)

Oitavo número da série. Quanto maior for o investimento nos aparelhos repressivos e na repressão, mais alta será a a composição orgânica da política e menor, portanto, a taxa de lucro político, quer dizer, menor a legitimidade de quem gere o Estado ou aspira a fazê-lo. Prossigo mais tarde. Crédito da imagem aqui.
(continua)
Adenda: permitam-me recordar-vos a minha série em 18 números intitulada Graça, Marcelino e Rebelo: a frente crítica, aqui.
Adenda 2: a 19 de Novembro de 2009 publiquei neste diário uma postagem intitulada O Sheik Mohamad e a brecha ricos/pobres, recorde aqui.

2 comentários:

  1. Ora aqui está uma coisa diferente das "análises" da praça.

    ResponderEliminar
  2. "(...) O actual poder não tem génese democrática e não se desenvolveu com os princípios da democracia. A maioria dos seus dirigentes pouco sabe das práticas democráticas e não tem vivências em democracia. A "democracia" em Moçambique foi violentamente imposta (para se evitar a derrota militar), aceite por sobrevivência pelo actual poder e suportada por condicionalidades externas e em troca de cooperação. Em resumo a "democracia moçambicana" é essencialmente uma concessão em troca da manutenção do poder e de dinheiro para sutentação da economia e poder de Estado.
    Por estas razões, é necessário estar-se atento se a ausência de partidos da oposição que constituam alternância do poder e a entrada de capitais estrangeiros com redução da cooperação para financiar a economia do Estado, não perigará a "democracia moçambicana" ou pelo menos fará muscular os actuais sistemas de controlo social, reduzir as liberdades e aumentar os sistema repressivos. Pode-se passar de dependente e subserviente relativamente aos parceiros externos para a fanfarronice e boçalismo tal como acontece em algum país africano rico em recursos.(...)" Joao Mosca - Economicando, Jornal SAVANA

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.