Outros elos pessoais

13 setembro 2012

Apartheid não tem raça: massacre de Marikana (19)

"Do rio que tudo arrasta se diz violento, porém ninguém diz violentas as margens que o comprimem" (Bertolt Brecht).
Décimo nono número da série, crédito da imagem aqui. Escrevi no número anterior que algo mudou. A "acção afirmativa" é a mudança ocorrida na pele do sistema, mantendo-se o corpo anterior. Por outras palavras: o sistema mantém-se, a cor é, apenas, um episódio. A síndrome de Marikana parece ampliar-se, das minas de platina passa-se às do ouro. Nos canais de comunicação habitualmente conservadores, os mineiros são considerados o rio violento por natureza. As margens que os comprimem, essas são tacticamente postas de lado. Prossigo mais tarde.
(continua)
Adenda: confira aqui.

3 comentários:

  1. Ora aqui está exploram-nos e depois dizem que são violentos.

    ResponderEliminar
  2. Com uma diferenca. O Apartheid retirou uma comunidade inteira (afrikaaner) da marginalidade social e projectou-a para o poder. Ja o "affirmative action" projectou uma parte da comunidade negra para o poder e nivelou ainda mais uma boa parte desta e criou uma "mentalidade fortaleza" em todas as outras.

    Portanto, eu nao diria que o corpo seja o mesmo, mas sim, o que resta da sua alma.

    ResponderEliminar
  3. Custa-nos perceber que a pior negação de liberdade promovida pelos sistemas opressores foi o impedir-nos o acesso à educação.
    Pão? Com deficit ou não sempre nos foi proporcionado, senão não viveriamos. Mas onde buscamos nós a recompensa através do affirmative action? Justamente no pão que sempre comemos e não na educação de que sempre carecemos.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.