Outros elos pessoais

▼
▼

28 maio 2012

A hipótese do duplo poder (5)

O quinto número da série, baseada num trabalho do jornal "O País", versão digital, conferível aqui.
Termino o ponto 1 do sumário proposto aqui.
1. Breve história do conceito. Escrevi no número anterior que, abolido o czarismo na Rússia em 1917, surgiram dois poderes em despique: o poder do governo provisório formado por membros da oposição burguesa liberal e de várias correntes socialistas reformistas e o poder revolucionário dos sovietes. Este iria destruir aquele. E deixei esta pergunta: tem Moçambique algo a ver com esse duplo poder? A minha resposta, a iniciar no próximo número, é esta: tem a ver com a possibilidade futura de um duplo poder mas de génese e configuração distintas.
(continua)
Adenda às 5:37: leia a versão digital do "Notícias" de hoje, aqui.
à(s)

4 comentários:

  1. nachingweya28/5/12 3:11 da tarde

    Começo a desconfiar que no mais privado de si mesmo, o Sr Secretário se vê presidenciável para a República num determinado contexto partidário.
    Então não é verdade que uma mão lava a outra?

    ResponderEliminar
  2. ricardo28/5/12 3:38 da tarde

    Novamente, interpretando as declaracoes de Paunde, dizer que nao encontro nelas para ja uma total contradicao em relacao aos objectivos eleitorais da FRELIMO para 2014, tendo em conta que:

    1- Hipotese de revisao constitucional retirando muitos poderes do PR e passando-os para o Governo;

    2- Manutencao de Guebuza na conducao da FRELIMO ate a consumacao da vitoria eleitoral que devera acontecer com maior ou menor dificuldades;

    3- Escolha de um candidato a PR mais docil aos anseios politicos do Comite Central antes e depois das eleicoes;

    4- Hipotese de criacao da figura de Secretario-Geral no Partido FRELIMO para acomodacao deste novel PR e como contra-peso a hegemonia de Guebuza;

    4- Passagem de testemunho de Guebuza na FRELIMO logo que a questao eleitoral (e dos seus negocios) estiver resolvida, passando o Secretario-Geral para Presidente da FRELIMO. E alguem da jovem guarda para este cargo de Secretario-Geral. E Guebuza ficaria finalmente com o mesmo estatuto de Chissano, ou entao ficaria com o estatuto de Almeida Santos no PS-Portugal (Presidente Honorario).

    No fundo, trata-se da procura de uma formula de consenso de saida do poder + acumulacao primitiva do capital. Guebuza e seus aliados (locais e internacionais) querem garantias absolutas de que nada sera tocado em seu desfavor quando este se for embora. Tipico!

    ResponderEliminar
  3. Carlos Serra28/5/12 7:01 da tarde

    Acontece com frequência eu não conseguir que certos comentários do leitopr Ricardo entrem depois de autorizados.

    "ricardo deixou um novo comentário na sua mensagem "A hipótese do duplo poder (5)":

    Paunde? Que interessante. A proposito alguem conhece a bibliografia de Filipe Paunde? Acredito que muitos militantes da FRELIMO nunca a tenham lido."

    ResponderEliminar
  4. Salvador Langa28/5/12 7:28 da tarde

    Manter o poder sem parecer manter.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.