Outros elos pessoais

28 maio 2012

A difícil fórmula da distribuição de consensos (4)

O quarto número da série, baseada neste trabalho de "O País" aqui. Prossigo no primeiro ponto do sumário que vos propus aqui.
1. História da ciência, cientistas sociais e algumas ambições. Escrevi no número anterior que os saberes científicos rompem com os dogmas divinos, com as deduções de premissas havidas por eternas, com as intuições tornadas verdades. A dúvida metódica, a pesquisa, a busca de leis e a validação empírica tornaram-se os quatro eixos de um percurso de busca da verdade objectiva, agora estrangeiro ao legado divino e às deduções filosóficas. Esses quatro eixos - especialmente evidentes nas ciências duras do tipo física, do tipo das ciências naturais experimentais - inseriam-se (e inserem-se) na necessidade sentida pelas elites dirigentes dos Estados modernos de possuir um conhecimento sistemático e real do mundo social e natural que pudesse tornar mais rigorosas as suas decisões. Acontece que cientistas de várias áreas das ciências sociais entenderam que poderiam ser tão rigorosos quanto os colegas da física, da química ou da biologia. Não foi por acaso que Auguste Comte, por exemplo, criou, para a sociologia, a expressão física social.
Se não se importam, prossigo mais tarde.
(continua)

1 comentário:

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.