Outros elos pessoais

▼
▼

09 janeiro 2012

Os dois lados dos "chapas" (3)

O terceiro número desta curta série.
Os chapas são como Jano, o deus romano de duas cabeças, são ao mesmo tempo um imperativo de fiscalização diária e um mecanismo de dupla acumulação.
São um imperativo de fiscalização diária porque, em muitos casos, (1) as viaturas estão em más condições técnicas, (2) circulam regra geral superlotadas e (3) os seus condutores não respeitam os sinais de trânsito. Os polícias têm portanto razão para os inspeccionar diariamente, têm razão para accionar as multas.
(continua)
à(s)

5 comentários:

  1. Salvador Langa9/1/12 11:39 a.m.

    Falta agora o outro lado da moeda Professor.

    ResponderEliminar
  2. Anónimo9/1/12 2:16 p.m.

    Pudera se as coisas fossem assim tao simples professor. O que acontece é que a policia até gosta que eles façam esses malabarismos para poder justificar a sua actuação. Aqui um come no prato do outro... Não é vontade da policia melhorar a situação. Para eles, infelizmente, quanto pior, melhor! Assim justificam as suas acções... Todo o mundo sabe que as viaturas estao em más condições tecnicas por isso e não é a fiscalização da policia que resolve o problema. Todo o mundo sabe que os chapas fazem os seus malabarismops pelas ruas da cidade e têm comportamentos fora da lei. Mas a fiscalização policial nunca resolveu nada e nem por isso eles deixam de fazer o que fazem, mesmo nas barbas da policia. Esta "fiscalização" só serve para criar mais pasto, para uns policias que têm salarios magros. Não é estranho que, com tanta desordem que há pela cidade, os policias só se preocupem pelos chapas...

    ResponderEliminar
  3. TaCuba9/1/12 2:32 p.m.

    O outro lado é esses carrinhos servirem de lotaria diária com prémios certos...

    ResponderEliminar
  4. Marta9/1/12 2:51 p.m.

    Quem põe na estrada aqueles chapas que respeito tem pelos passageiros? Que tipo de gente viaja lá?

    ResponderEliminar
  5. Xiluva/SARA9/1/12 3:07 p.m.

    Viajar como gado!!!!

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.