Outros elos pessoais

22 janeiro 2012

No dia em que a internet rugiu

Com o título em epígrafe, um trabalho de Amy Goodman, aqui. Imagem reproduzida daqui.

1 comentário:

  1. Tornou-se inevitavel retirar-se conclusoes politicas destas iniciativas SOPA e PIPS. Para ja, passou, mas podera voltar com uma outra capa mais elaborada.
    Eu ja havia alertado num post recente, que na Europa e tambem nos EUA comecavam a nascer contra-medidas para travar a inevitabilidade da ascencao dos BRICS. Digo inevitabilidade porque, no actual ordenamento juridico e financeiro internacional os BRICS tomaram a dianteira e a Europa e os EUA entraram numa crise que so podera ser revertida por uma guerra mundial, ou por um golpe de genio. E o "golpe de genio" passaria por exemplo pelas ideias de Francisco de Assis (PS - Portugal) que faz parte do lobby junto de Bruxelas para se impor uma sobretaxa social aos produtos importados dos BRICS, ja que as normas da WTO nao podem ser unilateralmente alteradas. E alem disso, alguns BRICS nao pertencem aquela organizacao. O que e uma "sobretaxa social"? E um custo politico presumido numa transaccao financeira, consequencia do uso de mao-de-obra ultra-barata nos BRICS, sem seguranca social, etc. o que, na visao daquele lobby, e uma das razoes do abaixamento da competitividade europeia e EUA no comercio mundial.
    Na mesma linha de accao se movem estas accoes do SOPA e PIPS, porque efectivamente, esta seria uma LEI para atingir os BRICS que conquistaram definitavente o comercio electronico mundial, e nao os sites dos EUA. O problema e que o EFEITO politico era tao preverso, que poderia ser aproveitado pelos sempre oportunistas lobbies de Washington DC para muscular algumas das medidas de seguranca interna existentes, nomeadamente virar antenas contra o movimento Ocuppy All e outros. Os intelectuais americanos nunca se esqueceram das "boas" intencoes do senador Joseph McCarthy nos anos 50. Esse e que foi o ponto principal que gerou estes protestos digitais. Por isso, quando digo que a LEI voltara, quero dizer que existe a probabilidade de suavizar a sua aplicacao ao contexto dos EUA e fortalece-la no contexto mundial.
    Pessoalmente, penso que e uma estrategia mal-elaborada para regeneracao do milenar capitalismo judaico-cristao e ate auto-destrutiva, na medida em que tanto a Europa quanto os EUA, em conjunto, nao poderao continuar a defender a sua ilha consumista mundial e ao mesmo tempo proclamar maior abertura dos mercados e justica social nos BRICS e nas fontes primarias de materias primas no Terceiro Mundo. A Cimeira Climatica de Copenhaga foi um marco importante na viragem. A Europa e os EUA tinham entao poder e influencia para reagir ao paradigma energetico. Nao o fizeram, porque ficaram a olhar para os seus umbigos. Hoje, e o salve-se quem puder. Por isso, nao ha alternativa para estes, senao despirem o seu centenario casaco comodista e virem ate Africa disputarem o mercado de servicos com os BRICS. E nos Africanos, deveremos saber reconhece-lo e tirar o maximo partido deste momento historico da humanidade.

    Dixit

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.