Outros elos pessoais

▼
▼

24 dezembro 2011

Eleições 2011 e produção de futuro (16)

O décimo sexto número desta série, prosseguindo no quarto ponto do sumário proposto, a saber:
4. Abstenção, fantasma de 1998 e presença dos ausentes. Então, no geral, defendo que à política dos partidos opuseram as pessoas a sua política, a sua escolha, a sua equidistância, a sua desconfiança, a sua incapturabilidade, a sua aposta, afinal, na informalização politizada da vida, nas soluções populares de sobrevivência. Sem dúvida que há que ter em conta factores regionais específicos nas três cidades, factores que uma pesquisa em profundidade certamente saberá encontrar. Mas a abstenção não-presencial significa verdadeiramente ausência? Creio que não. Formalmente as pessoas não foram votar, não se fizeram fisicamente presentes. Esta ausência preocupa sempre os políticos e os órgãos de gestão eleitoral, estes últimos multiplicando-se, depois, em trabalhos correctores de educação cívica. Quer dizer que é suposto as pessoas precisarem de esclarecimento, carecerem de educação eleitoral, estarem, enfim, privadas da racionalidade política.
(continua)
Adenda às 10:23: uma versão completa do texto desta série ocupa as centrais (pp 16/17) do semanário "Savana" de 16/12/2011, com o título "Eleições 2011: proposta de análise com incidência em Quelimane".
à(s)

4 comentários:

  1. Salvador Langa24/12/11 11:07 da manhã

    A malta anda descrente das urnas.

    ResponderEliminar
  2. TaCuba24/12/11 12:04 da tarde

    E de que maneira...

    ResponderEliminar
  3. MARIA FIJAMO24/12/11 7:05 da tarde

    bOA TARDE, NAO SEI SE DEVO DEIXAR ESTA INFO AQUI: #SEGUNDO O JORNAL O gLOBO EDICAO DE ONTEM aGNELLI, EX CHEFAO DA VALE EM MOCAMBIQUE ACABA DE CRIAR UMA NOVA EMPRESA QUE VAI FOCAR O aBRASIL E A aFRICA.#e UMA ESPECIE DE COPIA PROFORMA DAQUE DIRIGIU...

    ResponderEliminar
  4. Carlos Serra24/12/11 7:45 da tarde

    Obrigado pela informação.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.