Outros elos pessoais

27 dezembro 2011

Apóstolos políticos

O país tem três tipos de apóstolos políticos: da graça, da desgraça e de Jano.
Os da graça apenas celebram virtudes e vitórias; os da desgraça encontram somente defeitos e derrotas; os de Jano são aqueles que, eclécticos, entendem que o país tem avanços e recuos, virtudes e defeitos, vitórias e derrotas.
A catalogação do estado de nação é fortemente marcada por cada uma dessas estradas éticas, de asfalto moral denso, de recorte psicologizante acentuado.
Centrada em pessoas-em-si, coisas, números, aspectos individualizados e combate político, essa catalogação evacua permanentemente a análise clínica das relações sociais, dos conflitos de poder e prestígio, dos grupos e das classes inscritos em modos de produção e de distribuição concretos, o estudo rigoroso da formação e da reprodução do pensamento social.

5 comentários:

  1. Hermenigildo Gamito pode cair na lista dos opostolos da desgraca! condenou o uso excesso de bens de estado na campanha de Cuamba! o meu amigo e colega de Faculdade Sergio Pantie , de forma nao academica quanto tanto gostarei de ver a reagir, Recusou, de forma bem "negada" que tal facto tenha acontecido......os segos de sexto sentido para sentir o que nao viram......

    Langa

    ResponderEliminar
  2. Ora então bom dia Professor neste dia 27. Apóstolos...Eu costumo dizer "militantes".

    ResponderEliminar
  3. Os "apóstolos da graça" andam mais cautelosos...

    ResponderEliminar
  4. Eu arrisco em adicionar que os apóstolos passam a ser da graça quando o seu partido, grupo ou movimento detém e exerce o político. Mas estes deixam de ser da graça e pasam a ser apóstolos da desgraça no momento em que se transformam em grupo de pressão. Aqui, não vê nada de positivo todas as propostas vindas do grupo a quem se opõem.

    ResponderEliminar
  5. Prezado professor, pela interseção da Graça com a Desgraça apareceu Jano, no melhor sentido da palavra; e não poderia ser diferente pois o mundo foi feito de erros e acertos, de frente e verso. Cabe ao ser social ter a oportunidade de reconhecer a si mesmo numa ação coletiva, ética e moral( pois são os lados de uma mesma moeda), por princípios, para a reação vir à cabo. O probo subterfúgio dos que individualizam o ser como uno e consequentemente se transvestem de relações sociais efêmeras, está na vitrine de sua própria "produção", sendo eles capazes sim, da indução de transformar o indivíduo social capaz de produzir o pensamento social(coletivo), em um objeto.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.