Introdução de um trabalho de Greg Oxley: "A onda revolucionária que varreu o Norte de África e o Oriente Médio, derrubando ou desestabilizando os regimes estabelecidos, foi encarada como um desastre pelas potências imperialistas. E com razão. A estabilidade dessas ditaduras era de vital importância estratégica para o imperialismo. Elas serviam para aterrorizar as massas do mundo árabe. Facilitavam a exploração dos trabalhadores e a pilhagem dos recursos da região. O mesmo aconteceu na Líbia, onde, inicialmente, a revolta de 19 de Fevereiro em Benghazi era uma extensão da revolução no Egito e na Tunísia. No entanto, no curso dos acontecimentos, a revolução líbia foi desviada para o benefício dos objectivos estratégicos das potências imperialistas" (tradução minha, CS). Aqui. Para traduzir, aqui.24 setembro 2011
Revolução e contrarevolução na Líbia
Introdução de um trabalho de Greg Oxley: "A onda revolucionária que varreu o Norte de África e o Oriente Médio, derrubando ou desestabilizando os regimes estabelecidos, foi encarada como um desastre pelas potências imperialistas. E com razão. A estabilidade dessas ditaduras era de vital importância estratégica para o imperialismo. Elas serviam para aterrorizar as massas do mundo árabe. Facilitavam a exploração dos trabalhadores e a pilhagem dos recursos da região. O mesmo aconteceu na Líbia, onde, inicialmente, a revolta de 19 de Fevereiro em Benghazi era uma extensão da revolução no Egito e na Tunísia. No entanto, no curso dos acontecimentos, a revolução líbia foi desviada para o benefício dos objectivos estratégicos das potências imperialistas" (tradução minha, CS). Aqui. Para traduzir, aqui.2 comentários:
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
Concordo com Greg Oxley nesta frase:
ResponderEliminar"No entanto, no curso dos acontecimentos, a revolução líbia foi desviada para o benefício dos objectivos estratégicos das potências imperialistas"
Isto é um facto. Quem caça um búfalo merece parte de nacos desse mesmo búfalo. Não era de esperar que a França abdicasse o seu naco na Líbia, Costa do Marfim, Tunísia e no Egipto a favor de outros países sendo ela o rosto da revolta.
A política externa, dizia eu noutro dia, está sujeita a uma hierarquia de interesses, por isso é que se diz que em relações internacionais a democracia está longe de ser compatível com a política externa, daí que os conflitos não deixam de imperar no mundo".
Não sou democrata.
Zicomo
Ora aqui está, saber analisar com profundidade fora das cortinas de fumo habituais.
ResponderEliminar