Adenda às 12:46: optimista quanto à ratificação é o quadro apresentado pelo "Notícias" na versão digital, aqui.
Sonhadores, os sociólogos sempre procuraram duas coisas: as leis do social e a reforma das sociedades. Cá por mim busco bem pouco: tirar a casca dos fenómenos e tentar perceber a alma dos gomos sociais sem esquecer que o mais difícil é compreender a casca. Aqui encontrareis um pouco de tudo: sociologia (em especial uma sociologia de intervenção rápida), filosofia, dia-a-dia, profundidade, superficialidade, ironia, poesia, fragilidade, força, mito, desnudamento de mitos, emoção e razão.
Outros elos pessoais
09 agosto 2011
TPI
Adenda às 12:46: optimista quanto à ratificação é o quadro apresentado pelo "Notícias" na versão digital, aqui.
6 comentários:
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
Este e o mesmo argumento que varios outros paises que alinham ao TPI utilizam. Mas a solucao e simples, muda as leis nacionais porque e mais facil do que mudar as leis do TPI. Mas tambem, porque um presidente ou deputado ou juiz nao pode ir preso se eu o Heyden sem ninguem, vou presso? Devia acabar o conceito de imunidade para reduzir a diferenca social entre nos e so ficaria a diferenca economica ja que uns produzem mais do que os outros.
ResponderEliminarOs tais "prismas" que costuma falar o Prof.
ResponderEliminarInfelizmente, concordo, em parte, com a senhora Verónica Macamo.
ResponderEliminarAliás, esta posição foi por diversas vezes defendida - publicamente - por Chissano (há inclusive uma entrevista dada por JC ao jornal O País) e têm, o estadista-mor, alguma razão.
Porquê?
O critério que o TPI usa para prender os 'prevaricadores africanos' (entenda-se aqui líderes) não é o mesmo que o TPI utiliza para deter os 'prevaricadores ocidentais' ocidentais. Parecendo que não, mas é verdade.
Segundo, nem sempre o recolher às celas de um 'ditador' significa a resolução do problema em causa. Não. Nem sempre. Há questões de legitimidade que se impõem.
Dou um exemplo à parte que me foi contado pelo Prof. Silvério Rocha-Cunha. O Tribunal de Nuremberg, criado pelos Aliados em Agosto de 1945, teve algumas dificuldades em julgar os nazistas à pena de morte porque estes alegaram que os americanos semearam mais luto com as duas bombas de Hiroxima do que as suas acções nos campos de concentração.
Voltando à meada, por exemplo, fácil foi o TPI acusar Omar al-Bashir, Jean-Pierre Bemba, Josephi Koni, etc., mas deixaram de lado líderes que incendiaram o Iraque, a Palestina, etc...
Portanto, há aqui dois pesos e uma medida. Ademais, alguns dos líderes africanos acusados de genocídio são escrutinados em eleições tidas como democráticas.
Quanto às declarações da senhora Verónica Macamo, cito aqui, de memória, novamente, o Professor Silvério Rocha "Todo o sistema político é conservador por si próprio, porque ele luta por manter-se no poder e proteger os seus séquitos".
Zicomo
Acho que temos que ser coerentes. Reclammos dos corruptos, dirigentes sanguinarios, prepotentes, ditadores mas na hora de faze-los pagar pelos seus crimes vimos gente a protege-los. Esse argumento de que o TPI so julga lideres africanos "nao cola" e so serve para encorajar o comportamento de muitos dos infelizmente lideres africanos. Temos que deixar de deitar culpas da nossa situacao socio-economica e politica aos outros. A Africa esta como esta por nossa causa, dos nossos lideres, da corrupcao, do apego ao poder. Isto e sempre o nosso argumento, nunca somos nos, sempre sao os outros. Bebemos e vamos andar a 160 por hora e quando temos acidente foi o vizinho que feiticou. Nao queremos ferver a agua antes de beber mas quando apanhamos colera se nao e a avo que feiticou sao os agentes de saude que andam a dessiminar colera com o cloro.
ResponderEliminarAlguns dirigentes da Bosnia estao a ser julgados, serao estes africanos?
Nao e dificil de adivinhar o porque da resistencia de alguns paises em rectificar: nao convem alguns lideres que querem continuar a roubar, espezinhar e colonizar o seu proprio povo.
Aprendi na escola primaria e secundaria que a razao do subdesenvolvimento de Mocambique se devia a exportacao de materia prima para a colonia. Hoje sao alguns aqueles que lutaram para acabar com a exportacao de materia prima que exportam madeira em toros. A quem esteja sempre insistindo que sao os chineses. Quem os trouxe? com que tem negocio?
Proponho que se indexe o TPI à Organização das Nações Unidas. Assim quem quiser pertencer à comunidade das nações sujeitar-se-á automaticamente ao código de conduta internacional e, por essa via, ao TPI.
ResponderEliminarAs imunidades domésticas não podem sobrepor-se ao bem comum da humanidade.
Deveria haver um referendo para saber se a populacao estaria a favor ou contra a nossa integracao no grupo dos paises que ratificaram o TPI. O Professor deveria por um questionar sobre essa materia para conhecer o pulsar da sociedade. Fico doente quando alguem defende a nao integracao do nosso pais ao TPI. Nos precisamos de ter todo o tipo de instrumentos sejam nacionais ou intercaionais que desencorajam todo o tipo de corrupcao e crime no nosso pais. Os nossos instrumentos nacionais se revelam frageis, entao qual e o mal de usarmos outros? Quem tem medo e de que?
ResponderEliminar