Outros elos pessoais

▼
▼

08 agosto 2011

Dhlakamismo: Clausewitz à moçambicana (9)

Um pouco mais da série, com mais algumas hipóteses.
Entro no quarto número do sumário, a saber: o conflito enquanto campo estruturante da política.
Por aquilo que surge ruidosamente e em abundância na imprensa, o presidente da Renamo, Afonso Dhlakama, parece ter dito três coisas: (1) irá conduzir até Dezembro uma revolução nacional pacífica destinada a afastar a Frelimo da direcção do Estado, (2) possui um exército bem armado que poderá responder à eventual resposta da Frelimo e (3) irá aguartelar os seus antigos guerrilheiros.
Se aceitarmos que é isso que efectivamente foi dito ou tem sido dito, estamos perante a colocação no mercado nacional de ideias políticas de artefactos retóricos destinados a provocar rapidamente pelo menos cinco tipos de reacções: (1) temor (incluindo o do Capital), reactivando a memória dos efeitos da guerra terminada em 1992, (2) admiração pela exibição musculada de força capaz de supostamente dar resposta a desagravos populares, (3) descredibilização dos actos eleitorais, (4) imposição de uma plataforma destinada a forçar a Frelimo a um processo negocial para partilha da gestão estatal e (5) restabelecimento da coesão entre os membros do seu partido.
A política é a continuidade da guerra por outros meios (permitam-me inverter dessa forma uma frase famosa de Clausewitz): essa parece ser a coluna vertebral do que Dhlakama parece estar a dizer em sua luta de oratória castrense.
Mas há mais coisas a considerar neste conflito de barricadas oratóricas que, ao mesmo tempo, desune e une, afasta e aproxima (aguardem a continuidade da série), incluindo a reacção oficial do Gabinete de Mobilização e Propaganda da Frelimo.
Sobre Clausewitz, confira aqui.
(continua)
Nota: pode acontecer que eu modifique algo no texto.
à(s)

3 comentários:

  1. Salvador Langa8/8/11 10:35 a.m.

    Ora aqui estou eu Professor. Afinal o conflito é um "acto social". Estou interessado no "mercado político das ideias".

    ResponderEliminar
  2. Xiluva/SARA8/8/11 3:37 p.m.

    'Barricadas oratóricas'....ehehehehehe!!!!

    ResponderEliminar
  3. Anónimo8/8/11 4:13 p.m.

    A reacção do partido no poder também é muito gira. Repito: do partido. Posições de partidos.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.