Outros elos pessoais

20 junho 2011

Severino e a riqueza

Resumo de ideias do filósofo Severino Ngwenha apresentadas na versão digital de um jornal local: Transitámos da esquerda de feição distributiva para a direita da clivagem social, no percurso enriqueceram elites com "meios exorbitantes", o contrato social falhou e isso pode gerar violência. "O contrato social significa reabilitar sistematicamente aquilo que é a divisão de bens, de recursos, da riqueza, do crescimento económico, entre as duas classes sociais." Num país onde agora menos diálogo do que no tempo de Chissano, "(...) não pode acontecer é que haja pessoas com milhões de dólares nas contas privadas, casas, carros, com benefícios extraordinários, quando a maior parte das pessoas não tem esses benefícios." Aqui.
Comentário: Severino podia refugiar-se no manto doce da filosofia reflexiva do "eu" solipsista, da neutralidade celestial e do academicismo repousante, mas não o fez nem o faz. Interroga a sua sociedade e coloca de frente alguns problemas centrais que outros procuram escamotear.

12 comentários:

  1. Está-se mesmo a ver que o Professor Ngwenha vai ser acusado pelos iluminados de ser "apóstolo da desgraça" e de não comprender nada de nada do desenvolvimento grandioso na pátria amada e terra de heróis. Pois é pois é.

    ResponderEliminar
  2. Mas brada, a música dos
    iluminados já está gasta.

    ResponderEliminar
  3. Visitem Angola com o site do Rafael Marques...

    ResponderEliminar
  4. O Professor Ngwenha dá uma lição de coerencia ao fazer um retrato fiel da realidade moçambicana.Será que os "iluminados" irão reflectir?

    ResponderEliminar
  5. Mais uma tese encomendada para animar o famoso Congresso da sucessao...

    Alguem, por estes dias "reclamou" que os intelectuais nao apareciam na discussao dos assuntos da Nacao. E vejam so, o milagre toma corpo tout suite. Aparece logo um intelectual do governo a dizer, o que ate o finado J.P. dizia muitas vezes no Cafe Gil Vicente apos uma das suas actuacoes.

    Mas poderia um Fernando Goncalves dize-lo no seu vigoroso editorial semanal, alguem o escutaria? Poderia um Neves Serrano dize-lo a sua maneira tresloucada, alguem se lembraria disso? Poderia ate, o Conselho Episcopal de Mocambique publica-lo em comunicado sintectico, alguem reagiria?

    Ou sera que nunca ouvimos muita gente a dizer o que o sr. Filosofo diz. Obviamente que sim, so que, ao contrario deste, nao sao intelectuais, nem sequer membros do seu partido!

    E assim fica claro o que e que se quer dizer quando se reclama mais do papel dos intelectuais nos destinos da Nacao. Porque so alguns e que estao autorizados a se-lo.

    O proximo s.f.f...

    ResponderEliminar
  6. Pois é pois é, basta alguém dizer que as coisas são assim e logo aparece alguém a pensar que foi soprado devido ao congresso do partido no poder. Então a filosofia do professor Ngwenha está virada para Pemba. Ora ora que descaramento meu Deus.

    ResponderEliminar
  7. Claro, contestou-se o filosofo que vive tranquilamente instalado em Lausanne e os intelectuais organicos ficaram logo indignados. Culto de Personalidade, esse, eu dispenso. So que, tal como no caso de Ismael Mussa, estou convicto que nao me enganei mais uma vez. Veremos, em quem este ilustre mocambicano ira manifestar sua intencao de Voto quando chegar a vez de aparecer. E fundamentalmente, como o dira a sociedade.

    Muito em breve.

    ResponderEliminar
  8. Vao chama-lo de tagarela, intriguista! espera pouco.

    ResponderEliminar
  9. Neves Serrano, intelectual?
    Não será melhor deixar tudo como está?

    ResponderEliminar
  10. V.Excias perceberam perfeitamente o que eu quiz dizer, nao se atenham portanto aos rodapes nem a adjectivacao...

    E ja agora, DEMOCRATICAMENTE, deixem de ser anonimos. Assumam-se, nao se escondam sempre atras do Mestre...

    Porque, como diria Dalai-Lama:

    “O MESTRE É SEMPRE RESPONSÁVEL PELO SEU MAU COMPORTAMENTO. É DA RESPONSABILIDADE DO ALUNO NÃO SE DEIXAR ATRAIR POR TAIS ATITUDES. QUANDO ISSO ACONTECE, A CULPA É DE AMBOS: DO ALUNO, POR SER EXCESSIVAMENTE OBEDIENTE E DEVOTADO AO PROFESSOR; E DO MESTRE, PORQUE LHE FALTA A NECESSÁRIA INTEGRIDADE PARA FICAR IMUNE ÀQUELE TIPO DE VULNERABILIDADE”

    E sejam livres pensadores!

    ResponderEliminar
  11. Tu vive aonde mano Ricardo? N deve estar aaqui no burgo, se estivesse entenderia!

    ResponderEliminar
  12. Sou muito mais BURGO do que V.Excia imagina...Nao reflicto por jornais ou blogues apenas. Falo com e oico frequentemente os proprios actores que V. obrigam a escrever sob o Anonimato!

    E com toda tranquilidade. Pois o que defendo aqui e o que lhes falo. Nao se argumenta com mentes emboscadas...

    Por que elas, sao as que traiem a nossa patria muitas vezes. Tal como a esposa adultera que trai o marido de manha, para a hora de almoco servir um festim e cobri-lo de beijos de Judas. Eu nunca trai este Povo e esta Nacao, mesmo sendo muitas vezes maltratado por ela!

    E o melhor, nao tenho apelido sonante nem sequer sangue azul dos predestinados locais.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.