Outros elos pessoais

23 maio 2011

O limpo e o sujo: a propósito do caso Kahn (3)

Vamos lá avançar um pouco nesta série.
Um senhor de respeito e poder foi apanhado num complô potencialmente político em terra estrangeira através de uma camareira. Um senhor de respeito e poder? Sim, um senhor de respeito e poder (branco), director do Fundo Monetário Internacional, coluna vertebral das finanças internacionais. Camareira? Sim, camareira, mãe de uma filha de 15 anos, mulher (negra) que habitava num prédio destinado a doentes de HIV/Sida, ainda que o seu apartamento não pertencesse a essa categoria. Mas dá no mesmo. E que mais? A camareira é oriunda de África.
Tendes aí, com mais ou menos pormenores, com mais ou menos nuance, um quadro que certa imprensa e certos sectores têm, de forma subreptícia, feito passar.
E aqui, directa ou indirectamente, entramos num dos mais tristes e dramáticos episódios da história da humanidade. Na história da humanidade, a cor negra tem estado associada ao atraso, à inferioridade, à malandrice e ao oportunismo. Se a camareira é negra, se a camareira é de origem africana, se a camareira vive num modesto prédio para clientes com HIV/Sida, naturalmente que essa camareira só pode ser oportunista e matreira, em última análise naturalmente prostituta, participando numa tenebrosa manobra destinada a criminalizar a ordem, a superioridade e a seriedade. Está fora de questão, para certa imprensa e certos sectores, considerar que exactamente por ser negra e pobre tenha sido o alvo sexual do Sr. Kahn.
(continua)

8 comentários:

  1. http://triplov.com/triplo2/2011/05/19/se-o-strauss-khan-tivesse-tentado-violar-uma-empregada-de-hotel-portuguesa/

    ResponderEliminar
  2. Eu também já li as histórias que humilham a empregada. Força!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  3. http://colunistas.ig.com.br/jorgedacunhalima/2011/05/16/dominique-strauss-kahn-uma-fabula-global/

    ResponderEliminar
  4. Bradas, se fosse aqui quem ia preso?

    ResponderEliminar
  5. Nao tenho a menor duvida que DSK gosta de sexo. E quanto mais negro melhor. De modo que nem ficaria admirado se esse seu gosto torrido pudesse ter sido correspondido por uma figura esbelta cor de ebano de 1,80 m de altura: http://diletantepensador.blogspot.com/2011/05/foto-da-vitima-de-strauss-kahn.html

    Tambem, nao ignoro que ter socialistas no poder em Franca agora, seria a pior noticia para muita gente na Libia, Afeganistao, Costa do Marfim e, porque nao dizer, nos EUA. E nem vou ignorar a possibilidade de uma emigrante estrangeira qualquer ter sido alguma vez pressionada a fazer algo para os EUA, em troca de qualquer beneficio. Recordo-vos que esse metodo nao e novo naquele pais, basta lembrar como o FBI apanhou Jonh Dillinger em 1934.

    Portanto...

    O que eu nunca irei acreditar e que DSK esta inocente. Ou que ninguem naquele hotel soubesse que naquele quarto a 3000us$/dia - vejam o balurdio que estes tipos gastam - estivesse o senhor FMI. Neste mundo material, ja nao acredito em, nem desminto, nada.

    Irei, por isso, aguardar o veredicto do tribunal que se espera breve.

    P.S. Pelas minhas contas, esta e a segunda foto da vitima que vejo por ai. A primeira, de uma pessoa bastante diferente, apareceu na TFI-Afrique.

    ResponderEliminar
  6. A primeira foto, a que me refiro no post anterior, e esta:

    http://www.inmalafide.com/blog/2011/05/18/the-real-name-of-dominique-strauss-kahns-rape-accuser-is-nafissatou-diallo/

    Mesmo com locoes para clarear a pele, nao acredito que a mesma pessoa tenha em tres anos ficado totalmente diferente...

    ResponderEliminar
  7. Vou permitir-me escrever uma coisa estúpida: as coisas são ao mesmo tempos complexas e simples.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.