Outros elos pessoais

▼
▼

15 maio 2011

As ameaças dos negócios e o negócio das ameaças

De um trabalho do Prof Richard Wolff com o título em epígrafe: "Ouvimos cada vez mais que nada pode ser feito para tributar as grandes corporações devido à ameaça de como responderiam. Da mesma forma, não poderíamos travar suas burlas nos preços ou mesmo os subsídios governamentais e os alçapões fiscais de que desfrutam. (...). Parece não haver meio para que o governo assegure preços de energia mais baixos ou imponha e aplique seriamente leis de protecção ambiental. Analogamente, apesar da alta e rápida ascensão nos preços dos medicamentos, dizem-nos que é impossível aumentar impostos sobre companhias farmacêuticas ou fazer com que o governo assegure preços de farmacêuticos mais baixos. E assim por diante." Original em inglês aqui, em português aqui, portal do autor aqui.
à(s)

1 comentário:

  1. ricardo15/5/11 4:01 da tarde

    Ora, mas e justamente o preco da energia que Mocambique deveria esgrimir face as multinacionais.

    Senao vejamos. O socio maioritario da MOZAL tem a sua mina de bauxite na Australia e a fabrica de producao da alumina (oxido de aluminio) junto a esta. Sabe-se tambem que a MOZAL exporta aluminio em lingotes essencialmente para o Japao, India e China. Ora, se a Australia esta ali tao proximo nao seria logico que a MOZAL fosse la?

    Entao, por que vieram eles para ca? Pelos beneficios fiscais? Nao. Pela proximidade do mercado consumidor? Nao.

    Vieram por causa da ENERGIA, que e tao barata, que apesar de uma viagem de cargueiro de 7000 milhas nauticas ate Maputo, ainda compensa nos lucros. Pois que afinal, e justamente na electrolise (separacao do oxido de aluminio) que se gasta imensa energia. E Mocambique, tem ate energia a mais para consumo interno, capaz de alimentar este sistema de producao, por isso, apesar da distancia entre a mina e a fundicao, o custo de aluminio da MOZAL e muito competitivo no mercado internacional.

    A crise de energia na Australia e um assunto serio. Praticamente nao ha rios com caudal suficiente para justificar grandes barragens. Leis ambientais fortes impedem a difusao da energia atomica. So lhes resta entao, a hulha, o sol, o vento e as mares. Mas isso custa muito dinheiro em custas ambientais, se considerarmos o arcaboico tecnologico da daquele pais. Acresce a isso, o facto da agua ser racionada em certas regioes da Australia. Em Alice Springs por exemplo, automoveis e jardins privados nao podem ser limpos ou regados com agua municipal. Os chuveiros estao calibrados para funcionarem apenas em 5 minutos. Quem infrigir essas posturas, sujeita-se a pesadas coimas. E estas leis de cunho ambiental tem ganho muitos adeptos por toda a Australia. Em suma, a poupanca de energia e agua estao na ordem do dia na Australia. Nao admira que queiram agora - tambem - agricultar em Mocambique, pais que esbanja agua como poucos.

    E digo mais, em Mocambique, as multinacionais ate nem se importariam de pagar o IVA e taxas ambientais, porque fizeram as contas e sabem que ainda assim os seus lucros seriam fabulosos. O que eles EXIGEM e que haja equidade fiscal em Mocambique antes de tudo. Nao querem ser os carregadores de piano de um sistema fiscal cego, surdo e mudo perante alguns agentes economicos locais que movimentam negocios de bilioes de dolares de proveniencia duvidosa, sistema que teima estar amarrado ao Regulamento de Fazenda de 1901. Ai e que esta o busilis da questao. Alias, dois exemplos recentes da VALE em Moatize mostram como as multinacionais sao extremamente maleaveis quando se trata de ganhar dinheiro. Primeiro, vao construir uma central termica a hulha, para alimentar a sua cidadela, o seu sistema ferroviario e vender energia a precos competitivos em Mocambique, Zimbabwe e futuramente na Zambia, Malawi e ate RSA. E agora, anunciam que vao produzir diesel a partir do refugo da hulha, para alimentar igualmente a sua maquinaria, viaturas e composicoes ferroviarias nas linhas de Sena e Nacala e ate, barcacas do Zambeze. Numa palavra, auto-suficiencia. Zero meticais de solicitacao de servicos locais - como imaginariam num modelo MOZAL - logo, zero meticais para a arrecadacao fiscal do Estado mocambicano. Temo por isso que, quando finalmente decidirem negociar os megaprojectos, nao tenha nada de interessante para taxar.

    O que isto mostra e que, por vezes, o aluno e que e mau. Tao mau, que nem sequer conseguer ser um cabulao dos bons exemplos...

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.