O fim desta curta série.
A detenção de Laurent Gbagbo na Costa do Marfim deu origem a um intenso exercício de biografismo, de dissecação da sua vida, esmiuçada até aos pormenores mais comezinhos, tal como tem acontecido com Qaddafi da Líbia.
Mas não é só o biografismo que estruturou e estrutura as análises correntes, é, também, o daltonismo.
O daltonismo remete para um campo ético rigoroso, o campo dos bons e dos maus. Assim, o lado bom é suposto habitar a corte do ex-funcionário do Fundo Monetário Internacional, Alassane Ouattara, e o lado mau, a corte do ex-professor de história, Laurent Gbagbo. Na corte dos bons é suposto habitar também o grande obreiro das operações militares que conduziram à detenção de Gbagbo, a França, antiga potência colonial, actual potência neocolonial.
Então, terminando de forma perversa: a cada um segundo o seu prisma, a cada um segundo as suas necessidades.
A detenção de Laurent Gbagbo na Costa do Marfim deu origem a um intenso exercício de biografismo, de dissecação da sua vida, esmiuçada até aos pormenores mais comezinhos, tal como tem acontecido com Qaddafi da Líbia.
Mas não é só o biografismo que estruturou e estrutura as análises correntes, é, também, o daltonismo.
O daltonismo remete para um campo ético rigoroso, o campo dos bons e dos maus. Assim, o lado bom é suposto habitar a corte do ex-funcionário do Fundo Monetário Internacional, Alassane Ouattara, e o lado mau, a corte do ex-professor de história, Laurent Gbagbo. Na corte dos bons é suposto habitar também o grande obreiro das operações militares que conduziram à detenção de Gbagbo, a França, antiga potência colonial, actual potência neocolonial.
Então, terminando de forma perversa: a cada um segundo o seu prisma, a cada um segundo as suas necessidades.
(fim)
Sem comentários:
Enviar um comentário
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.