Com o título em epígrafe, um trabalho de Noam Chomsky, aqui. Para traduzir, aqui.
Sonhadores, os sociólogos sempre procuraram duas coisas: as leis do social e a reforma das sociedades. Cá por mim busco bem pouco: tirar a casca dos fenómenos e tentar perceber a alma dos gomos sociais sem esquecer que o mais difícil é compreender a casca. Aqui encontrareis um pouco de tudo: sociologia (em especial uma sociologia de intervenção rápida), filosofia, dia-a-dia, profundidade, superficialidade, ironia, poesia, fragilidade, força, mito, desnudamento de mitos, emoção e razão.
Outros elos pessoais
▼
▼
12 abril 2011
1 comentário:
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
Essa e a realidade. Mas poderiam os povos arabes fazer melhor? Talvez, mas porventura entrassem numa interminavel guerra fraticida.
ResponderEliminarA revolucao islamica, tipo iraniana, e sempre uma hipotese possivel. Mas conduziria a maior satisfacao colectiva?
Porque e evidente que os NOVOS arabes anseiam por outros padroes de vida e liberdade, que nem os seus regimes, nem o Corao alguma vez lhes poderao conceder. Mas tambem, nunca se viu, a sustentarem alguma posicao politica ou social, sem o suporte coranico. E e justamente aqui que colidem as visoes do mundo ocidental e arabe. Os arabes no geral, nao compreendem como e possivel idealizar um modelo de sociedade sem o respeito pela religiao (nao necessariamente o Corao). Os ocidentais, acham que a liberdade e progresso ate hoje conseguidos nao foram ser ditados pela religiao, usando como referencia o papel pernicioso da Igreja no periodo da Renascenca. Contraditorio, ao notarmos que tem sido o "progresso" ocidental o sustentaculo de todas posicoes extremistas no medio oriente. E a internet, sao as armas, sao os militares treinados em Sandhurst, sao os ulemas formados na Sorbonne, sao os ideologos dos kamikazes formados em Harvard, etc.
Uma divergencia filosofica profunda disfarcada hoje pela globalizacao.
E entenda-se bem o que isso e. Pois que filosoficamente, o Corao revela-se um guia orientador de vida, perfeito, tolerante e abrangente. O problema e o modo como se faz a interpretacao dos escritos.
Cada um a sua maneira, e segundo as conveniencias locais.