Outros elos pessoais

01 fevereiro 2011

Egipto: exército do lado dos manifestantes

Segundo últimosegundo, no Egipto o exército não abrirá fogo sobre os manifestantes e o governo propôs diálogo com todas as forças políticas. Entretanto, de acordo com o UOL, Google e Twitter aliaram-se para  permitir a saída de mensagens a partir do país. Aqui. E vamos a ver como hoje vão correr as coisas, anunciado dia de greve geral.
Comentário: em política só se negoceia quando, por exemplo, se está ou se ficou fragilizado. No sétimo dia dos protestos, a elite de Hosni Mubarak - um dos fiéis aliados dos Estados Unidos na região - não mais poderá governar o Egipto tal como antes o fazia. E creio que outros desenvolvimentos políticos mais fortes irão seguir-se. Se for tenaz e manipulatória a resistência das elites dirigentes (Tunísia e Egipto) e se o cansaço e a privação (rareiam os bens de primeira necessidade) se tornarem insuportáveis a nível popular, pode haver a possibilidade de determinadas forças políticas acenarem com embriões de teocracias islâmicas com apoio iraniano, substituindo o tradicional cesarismo de rosto laico. Mas duvido que semelhante aceno possa ter êxito, após este enorme movimento libertário.
Adenda às 7:39: Tunísia, Egipto: uma revolução piramidal - texto em francês de Didier Pobel, aqui. Para traduzir, aqui.
Adenda 2 às 8:53: a  enciclopédia Wikipédia já tem uma bem organizada secção intitulada Protestos no Egito em 2011. Aqui.
Adenda 3 às 8:57: "O último provedor de internet egípcio ainda em funcionamento, o Grupo Noor, caiu nesta segunda-feira (31), deixando o país sem acesso à rede, indicou a empresa americana de monitoramento Renesys." Mais: Enquanto as principais redes de televisão árabes, como a Al-Jazeera e a Al-Arabiya, mantêm uma cobertura ampla dos protestos e da crise política no Egito, as emissoras estatais egípcias praticamente ignoram a onda de manifestações contra o governo.
Adenda 4 às 11:31: dossier Egipto, aqui.

3 comentários:

  1. A evolucao dos acontecimentos segue conforme o previsto, agora, com a questao do canal de Suez novamente na ribalta. No final do dia, o exercito renovara os votos com o seu povo. E Mubarak (que tambem vem do exercito) podera sair discretamente de cena. E isso, passa por se saber o que ira acontecer hoje no Cairo, onde tambem foram registadas algumas contra-manifestacoes insignificantes a favor do regime. Por isso, ainda e prematuro afirmar-se que o regime esta derrotado. Mubarak provavelmente. Mas nao necessariamente a sua entourage que imana do proprio exercito.

    Os receios de Israel nao sao infundados. Mais do que o Irao, eles temem o Egipto, o unico pais do Medio Oriente capaz de os derrotar militarmente. A teocracia islamica sunita, apesar de ter tido sua origem no Egipto, nao e, como soi dizer-se o modo de vida Egipcio. Uma coisa e seguir os preceitos do Corao, outra coisa e instituir um regime Coranico como o dos ayatollahs ou talibans.

    Lembremo-nos que a secessao do Sudao comecou com a Sharia de Gaffar Nyemeri...

    ResponderEliminar
  2. Eu pessoamente nao acredito que no Egipto va haver um "regime Coranico" ou ayatollah,

    Acredito que ainda que 90% da populacao seja muculmana, o Egipto vai ser um pais democratico,

    Nao acredito que os Egipcios que lutam pela democracia fossem aceitar um "fundamentalismo Islamico" no poder.

    'E impensavel uma situacao como do Irao, porque o proprio Povo Egipcio quer Liberdade, quer Democracia.

    Nao estou a dizer que o Israel nao deve ter receio, mas provavelmente uma melhor forma de acabar com receio, seria se tornar amigo dos Muculmanos, ajudando o Povo Egipcio nesta sua luta democratica, resolvendo o conflito Palestino e acabando os massacres na Palestina.

    Ai teriamos todos amigos- amigos, bem com todos, e viva a democracia.

    ResponderEliminar
  3. Meu caro, o Irao, no tempo do Xa, era o mais ocidentalizado dos paises muculmanos...

    Mudou em 40 dias.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.