Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
Professor,
ResponderEliminarAcho que a escolha tem estado em funcao de nomes, mas o desenho dum perfil para PR poderia talvez ser um passo mais consistente,
Ai, tento na minha modesta opiniao, defenir o primeiro perfil:
"Principais Requisitos"
1- Formacao superior,
2- Conhecimentos de gestao, sociologia, economia e diplomacia.
3- Folha de servicos limpa em prol do pais,
"Requisitos secundarios ou alternativos"
1- Nao ser empresario "de sucesso ou nao"
2-Ter uma visao do pais acima das preferencias partidarias
3-Idade minima de 40 anos e maxima de 55 anos.
Nesses novos nomes propostos, gosto particularmente de:
1- Eneas Comiche, alias como qualquer Bom Maputense gosta, mas parece-me que 'e empresario( nao sei bem ).
2- Teodato Hunguana, porque gostei o pensamento de "ajustar os principios partidarios 'a CRM e nao o contrario", embora nao saiba se 'e empresario ou nao, nao o conheco Bem, e apenas uma "nodoa", que foi o "despedimento" do Benjamim Fernandes, por ter falado a Verdade,
3- Manuel de Araujo continua o grande ausente na lista, na minha opiniao.
4- Lourenco de Rozario, tambem ausente da lista, mas 'e empresario.
4- Daviz, Graca, Alice e Benvinda, sao canditatos serios, embora ai talvez a Graca na minha prespectiva tenha mais popularidade, mas 'e empresaria e parece-me a par de Alice, um pouco acima da media de idade ideal. mas qualquer um deles seria provavelmente um Bom PR.
Professor, não sei como é que fez esta lista, é quase tudo do mesmo saco, as cumplicidades não se quebrariam, o sistema seria o mesmo, a sorte do povo não mudaria em nada...
ResponderEliminarBenjamim Pequenino tambem enquadra-se no perfil e nao consta da lista, podera ser mais um nome pro Professor ponderar no proximo "inquerito".
ResponderEliminarEu concordo com o anónimo. As pessoas podem ser diferentes mas o sistema continuando a ser o mesmo. A maior parte dos nomes que fazem da lista tem ligações com a Frelimo, partido que os moçambicanos perdem cada vez mais confiança. Na minha opinião, Alice Mabote seria a pessoa mais indicada.
ResponderEliminarObviamente, todas as figuras aqui apresentadas pertencem ao sistema. Seria contudo utopico, a luz desta sociedade, pensar-se que a mudanca podera acontecer aqui como sucedeu na Tunisia ou ate no Egipto. Explico-me: um movimento popular que apenas deseja ver mudancas na lideranca eterna do seu pais. Incluindo - e principalmente - o partido dominante.
ResponderEliminarAqui, ja tivemos duas grandes revoltas por motivos identicos e nos apercebemos quao fraccionada esta a sociedade mocambicana, dai achar natural que muita gente, mesmo reconhecendo que escolhe mal, prefere manter a sua escolha, a ter que navegar entre o mau e o pessimo.
Em qualquer sociedade saudavel, a acumulacao simultanea de cargos politicos e empresariais seria o suficiente para ditar a rejeicao de uma candidatura. Porque na definicao original, governar um pais e funcionalismo publico. E por definicao, e MISSAO e nao ACUMULACAO PRIMITIVA DE CAPITAL. Nos EUA - o pai de todos defeitos para alguns de nos - o Presidente recebe muitas ofertas durante o seu mandato, todavia, os seus rendimentos sao limitados por lei. O que significa dizer que se o valor da oferta resultar na ultrapassagem da fasquia permitida, ela devera ser entregue a Uniao para ser vendida ou oferecida a instituicoes de caridade. Ora, que grande contraste com quem recebe de luvas uns bons milhoes de dolares para autorizar a concessao de um coutada de caca, uma fabrica de pasta de papel, uma barragem ou um simples projecto dirigido a criancas desfavorecidas ou educacao da rapariga, ou ate, a manutencao de um projecto anti-malaria "ad aeternum" para fidelizar o mercado de consumidores de redes mosquiteiras.
E o pior, ainda vem a terreiro e na media reclamar seus GRANDES FEITOS para a nacao!
Tudo isto e surrealista para mim, mas este e o mundo mocambicano... Vive-se neste pais essencialmente de rotulos. Ha uma profusao de firmas de marketing e comunicacao e imagem. Porque e para que? Paga-se para se ter uma imagem limpa, nao trabalha bem para nao sujar a sua imagem. Em que e que isso melhorou o desempenho das proprias instituicoes?
Ha um enxame de consultorias legais e financeiras, com os mais espantosos gurus da gestao, especialistas em solucoes de monopolio e cartelizacao de franjas de mercado. O que e que trouxeram de positivo a economia real de Mocambique? Estuda-se contabilidade criativa para se maquilhar uma imagem de boa gestao, nao se assume que nem sempre boa gestao, resulta em contabilidade simpatica e prospera. Perfeitamente natural numa economia de mercado. Mas o mundo real e assim. Quantas vezes nao ouvimos falar de grandes multinacionais tem um enorme passivo? E porventura foram a falencia? Nao. Vao ao mercado procurar dinheiro. Fazem OPAs, vendem accoes, refazem a sua estrutura accionista, etc.
Porque nao vivem de aparencias. Porque tem as contas certas!
Por isso, haja coerencia com o que se escreve e se diz ao escolher-se quem nos governa!