Outros elos pessoais

27 dezembro 2010

O problema de Castande

O jurista João Baptista André Castande colocou um problema aqui.

4 comentários:

  1. Boa, amigo Castande,

    O inimigo irreal, pensava que era coisa do século passado, mas pelos vistos ainda não.

    Há quem continue a fechar os olhos e contornar os problemas....

    O Homem do Chiveve

    ResponderEliminar
  2. Bom dia!
    Espero que o Dia da Família tenha sido festivo ás Famílias. Votos de continuação de festas felizes.

    No âmbito das relações internacionais, as coisas não acontecem de maneira tão angélica como tendem a aparentar! Não obstante, há que velar pelos males menores, razão por que é possível estabelecer parcerias com alguém que não nos agrade desde que a balança custo-benefício pese para o lado certo (dos benefícios)... sendo assim, segredos iguais aos que a wikileaks está divulgar, é de esperar que existam, caso contrário, a alusão acima não faria nenhum sentido.

    É apenas um comentário!
    Muito Obrigado.
    Que 2011 seja repleto de muitas coisas boas e poucas más.

    ResponderEliminar
  3. A interpelação do Castande faz todo o sentido, é incompreensível esta paranóia de ver inimigos em todo o lado. Isto só revela que Pachinuapa parou no tempo e não é competente para estar no Parlamento!

    ResponderEliminar
  4. Em política, não há amizade. Apenas interesses em comum. E inimizade, a maior parte das vezes...Por causa do INTERESSE em comum, claro está. Se o filho da D.Graça fosse PCA da Insitec, certamente outro tipo de comentários faria. Como nos velhos tempos...

    Porque afinal de contas, a FDC é uma fundação, paga ZERO de impostos e funciona como uma S.A.R.L.

    Onde está a moralidade?!

    Se Castande leva 35 anos para descobrir esta roda, então é um mau aluno.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.