Sonhadores, os sociólogos sempre procuraram duas coisas: as leis do social e a reforma das sociedades. Cá por mim busco bem pouco: tirar a casca dos fenómenos e tentar perceber a alma dos gomos sociais sem esquecer que o mais difícil é compreender a casca. Aqui encontrareis um pouco de tudo: sociologia (em especial uma sociologia de intervenção rápida), filosofia, dia-a-dia, profundidade, superficialidade, ironia, poesia, fragilidade, força, mito, desnudamento de mitos, emoção e razão.
Outros elos pessoais
▼
▼
26 dezembro 2010
2 comentários:
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
Bem, uma classificação é uma classificação. Não concordo muito com esta, considerando que outras cidades por aí bem poderiam ombrear com algumas lá referidas. Por exemplo, Joahannesburgh ou Lagos.
ResponderEliminarTambém acho importante fazer uma distrinça: Karachi, Bagdad, Mogadishu e Grozny lá não apareceriam se não fosse por causa da guerra/terrorismo.
E até nesse particular, atrevo-me perguntar se não será mais perigoso viver em Kabul, Kandahar no Afeganistão ou em Srinagar no Kashmir?
As demais urbes é que levantam alguns motivos de interesse, relacionados com a adenda que postou. Porque a fractura social é que alimenta o fogo daquela combustão. Mas ainda ainda assim, questionaria se Port-Au-Prince no Haiti ou Kingston na Jamaica seriam locais bem mais aprazíveis para se viver.
Perigo pelo perigo, qualquer ponto da terra é muito perigoso hoje em dia. Até na pacífica Pyongyang com taxa de crime = ZERO.
Mas o "La criminalité à Maputo: origine, distribution et répercussions espatiales" é sem dúvidas um estudo interessante.
Fico surpreso com duas cidades dos EUA na lista das mais violentas. A América Latina está em peso na lista com Rio, Caracas e Ciudad Juarez, mostando como o tráfico de drogas é nocisivo para uma grande cidade. Abraços.
ResponderEliminar