Outros elos pessoais

▼
▼

10 outubro 2010

Opiniologia (2)

O segundo número desta nova série, tendo em conta o sumário que propus (por agora apenas ideias por limar, tempo haverá para as desenvolver, tal como observei no número anterior). De alguma forma é uma espécie de novo percurso a partir da minha terminada série com o título O pronto-a-pensar.
1. Daltonismo normativo. Somos um país rico em recursos de todos os tipos, dos minerais aos opinativos e normativos. Muitos de nós dispensam a pesquisa séria, sistemática e humilde - a empiria de terreno - pois, afinal, já pesquisaram e chegaram a uma conclusão que têm por absolutamente certa. Que conclusão é essa? A opinião, a famosa opinião, absolutamente apodítica, uma das nossas mais abundantes riquezas naturais. Não a colocamos como possível, colocamo-la com certa, como irrevogável, arúspices imperiais que somos. Há muitos mendigos na cidade? Sim, há, a cidade atrai os camponeses e por isso eles depois não têm trabalho, isso é muito mau, gera a preguiça e o desemprego, combatamos o êxodo rural e a preguiça. Tem gente que acredita que a chuva pode ser aprisionada no céu pelos poderosos? Claro que há, tudo por causa do atraso cultural, da desinformação e da crendice, devemos combater isso, denunciar os exploradores de crenças. Pessoas manifestaram-se contra a subida de preços? Sim, mas importa dizer que foram tumultos a cargo de hordas de bárbaros carentes de convivência democrática, isso é muito feio e deve ser denunciado, combatamos os oportunistas e o lumpen. No fim de cada douta opinião há, quase sempre, (1) um sólido sinete moral e (2) um apelo veemente à cruzada punitória (voltarei a este tema nos pontos 5 e 6). Opinião poliédrica, moral pronta-a-servir e punição permanente - eis a receita opinativa triádica para cada pergunta, moldada pelo daltonismo do juízo de valor (inevitavelmente a coisa ou é boa ou é má). E é assim que circula na praça certo tipo de sapiência sobre a nossa vida. Afinal, ao contrário do que desejava Bachelard, a opinião pensa (crédito da imagem aqui).
(continua)
à(s)

1 comentário:

  1. V. Dias10/10/10 4:33 da tarde

    "Opinião poliédrica, moral pronta-a-servir e punição permanente - eis a receita opinativa triádica para cada pergunta, moldada pelo daltonismo do juízo de valor (inevitavelmente a coisa ou é boa ou é má). E é assim que circula na praça certo tipo de sapiência sobre a nossa vida."

    Isto é verdade.

    Zicomo

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.