Sonhadores, os sociólogos sempre procuraram duas coisas: as leis do social e a reforma das sociedades. Cá por mim busco bem pouco: tirar a casca dos fenómenos e tentar perceber a alma dos gomos sociais sem esquecer que o mais difícil é compreender a casca. Aqui encontrareis um pouco de tudo: sociologia (em especial uma sociologia de intervenção rápida), filosofia, dia-a-dia, profundidade, superficialidade, ironia, poesia, fragilidade, força, mito, desnudamento de mitos, emoção e razão.
Outros elos pessoais
29 outubro 2010
10 comentários:
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
Mais uma sobre Mugabe. Este homem é dos mais odiados pela imprensa.
ResponderEliminarInfelizmente, estamos numa sociedade em que, tal como defendeu o professor José Hermano Saraiva "Este mundo um dia pode acabar. Tem-se pouca honra a honra alheia. E quem não tem em conta a honra alheia, não pode ter em grande conta a sua própria honra."
Sobre a disputa entre Moçambique e Malawi, para além de já ter dito que é o vírus da democracia de ambos os lados, se calhar concorde com ummBhlane, uma contenda não fazia nada mal, pois só assim é que os maladros são demitidos pelo povo.
O que mais me admira é o facto de "nós", os africanos, nunca aprendemos. Nada mesmo. Sou apologistas do erro. Quanto mais o tempo passa, mais queremos apostar no erro. O homem africano (me perdoem, eu também faço parte desta estatística) é um animal que cai na mesma pedra duas vezes.
Por causa de um rio os dois presidentes andam em guerra. Sinceramente.... E depois querem que eu seja adepto disto, da democracia? Nem pensar.
Eh,eh,eh...uma verdadeira fauna de assuntos!
ResponderEliminarPelos vistos, nao e a primeira vez que o Mr. Mugabe leva 'cornos'.
ResponderEliminarA Mrs. Grace nao se casou com ele por amor ou pela sua formosura.
Maria Helena
Esta do Malawi, faz-me lembrar a historia dos carangueijos africanos e americanos. Uns podiam lhes manter aberta o balde, que eles nao fugiam, porque nem se ajudavam. O que estava quase para sair era puxado pelos amigos para dentro. Outros, os americanos, tinham que estar bem tapados, porque se ajudavam a sair do balde... E assim vamos nos em Africa... Nao nos ajudamos uns aos outros e depois dizemos que a culpa é do ocidente!
ResponderEliminar“umBhalane disse...
ResponderEliminarAté que uma "guerrinha" fazia um certo jeito.
Piquinina, mesmo.
Desviava muitas atenções, e promovia a "unidade" patrioteira...
28/10/10 5:55 PM”
“se calhar concorde com ummBhlane, uma contenda não fazia nada mal, pois só assim é que os maladros são demitidos pelo povo.”
O comentário de cima foi feito num contexto em que os “falcões” já declaravam que era preciso fortalecer as forças armadas, bla, bla, bla,…
Tratou-se de uma ironia com 2 diminutivos muito “piquininos”, insinuando/alertando para aspirações veladas que se vem propiciando, revelando.
Quem já andou na guerra, sabe o que é, e não a deseja.
E quem morre, e perde nela, é o Povo simples e humilde.
E, isso, eu sei.
Eu acho sinseramente que tem mais haver com a organica e funcionalidade do estado Moçambicano assim como da divisão territorial e as prioridades tecnico logisticas no funcionamento e administração da soberania nacional.
ResponderEliminarAnda tudo á volta do mesmo e depois só se atrapalham e se empatam uns aos outros e como comunicam em Portugues acabam por gostarem de se ouvir a teorizar, como é um pais quente acabam a gozar com o insucesso do outro para assim justificarem as suas opsãos narcisistas.
É caso para dizer vão trabalhar malandros e deixem lá o Homem cair de maduro que tambem já falta pouco e preocupem-se mas é com o que andam a fazer ou não deixar, aos vossos povos irmãos.
Aplausos sao excelentes concessoes politicas (como por exemplo, para suspender o ByPass da MOZAL, que a ONG Justica Ambiental tanto defendia) mas nao enchem barrigas, nem levam o desenvolvimento ao norte do rio Zambeze, que tambem e parte de Mocambique.
ResponderEliminarReflictamos sobre este exemplo do transporte fluvial no Rio Reno (em brasileiro).
"...As hidrovias são vitais para o transporte de grandes volumes de cargas a grandes distâncias, e constituem importante ferramenta para o comércio interno e externo, pois propiciam a oferta de produtos a preços competitivos. Em termos de custo e capacidade de carga, o transporte hidroviário é cerca de oito vezes mais barato do que o rodoviário e de três vezes, do que o por ferrovia. Verifica-se, por exemplo, na União Européia, que a energia específica despendida pelo modo hidroviário é da ordem média de 0,6 MJ/t.km (megajoules por tonelada-quilômetro), enquanto, em condições semelhantes, a ferrovia despende de 0,6 a 1,0 MJ/t.km e os caminhões pesados de 0,96 a 2,22 MJ/t.km..."
Portanto, ate a nossa industria e comercio ribeirinhos ficariam mais competitivos. Quando penso no Niassa, Zambezia esquecidos, provincias com producao agricola excedentaria e que apoderece por falta de estradas e vias ferreas para chegar ao Sul onde morremos a fome todos os anos, imagino que o transporte fluvial fosse a melhor solucao, do que defender os interesses particulares do dono da CORNELDER na Beira e Quelimane. Ou mesmo, do socio da Insitec em Nacala, na capa de um inflamado patriotismo jingoista.
E nao me venham falar de poluicao por poluicao. Saibam os senhores, que duas barragens em Tete envenenam muito mais os solos e lencois freaticos do Zambeze do que um navio graneleiro de 10.000 toneladas cheio de fertilizantes, coisa que nunca veremos no Zambeze, pois o transporte sera limitado a bateloes de fundo chato.
E digam la se nao seria excelente ideia criar em Chinde um terminal de bateloes? Nao dava lucro? Porque so em Nacala ou Beira?
Porque a isso, chama-se ganancia e falta de sentido de Estado!
Uma mão cheia de assuntos interessantes!
ResponderEliminarAs notícias sobre as infidelidades da Senhora Mugabe já há muito que são conhecidas e são credíveis, estranho que só agora este caso seja noticiado em Moçambique!
A guerra é um impasse contínuo de ideias. Nem sempre é armada.
ResponderEliminarGuerra armada vivi e de que maneira. Nem tive a quem apoiar, porque de ambos os lados tive familiares, amigos, conhecidos que morreram. É claro, morreu o povo, inocente, como sempre.
Enfim...
Zicomo
Coitado do meu "pai" Mugabe, vítima da sua frontalidade.
ResponderEliminarA guerra, caro irónico umBhlane, não é necessariamente armada.
Para os povos de ambos os países os demita, há-de ser por uma causa sofrida.
Ora a experiência que eu tenho é de que, sem um conflito forte, nao há diálogo naquelas cabecinhas.
Zicomo