Outros elos pessoais

01 setembro 2010

Frelimo está a desviar-se dos seus objectivos (Marcelino dos Santos) (3)

"JS – Nesta palestra o senhor afirmou que o socialismo democrático, de que tanto se fala em Moçambique, encapota o capitalismo ?
MS – Naturalmente que encapota. O socialismo democrático é simplesmente um truque que as forças capitalistas construiram para deitar poeira nos nossos olhos."
Prossiga a leitura aqui.

2 comentários:

  1. A desvantagem do capitalismo é a desigual distribuição das riquezas; a vantagem do socialismo é a igual distribuição das misérias (Winston Churchill)

    Coerente com a sua cartilha, o politico-anciao apresenta-nos uma solucao "Khmer Rouge" para os problemas correntes do pais (http://www.edwebproject.org/sideshow/khmeryears/camps.html), o que confirma sua visao burguesa do problema do nivelamento da classe baixa, a extincao da media e o encastelamento da alta. Fiel a sua cartilha, porque estamos todos recordados da contribuicao pessoal de dos Santos, como Ministro do Plano, no escangalhamento do sistema colonial, que era injusto, mas eficiente. E sua transformacao num sistema justo, mas ineficiente, que era a economia planificada socialista. De como pela sua pena, deixamos de receber as tranches das minas do Rand em barras de ouro; e como nos enfiamos no atoleiro do Zimbabwe, a troco de promessas vas da ONU, ate hoje nunca honradas. Idealismo ou Ingenuidade politica?


    E hoje em dia, como sempre, e na eficiencia por quem os sinos dobram.

    Mas estou de acordo que "...hoje, no quadro dum processo que deve ser o do desenvolvimento económico do País, temos
    de dar o passo no desenvolvimento da agricultura, que será acompanhado naturalmente da
    indústria como seu factor dinamizador...". nao como verdades de Lapalisse, mesmo porque, para alguem trabalhar, so o faz de barriga cheia, mas fundamentalmente pelo facto do "Roubo do Desenvolvimento" tao exaustivamente reportado neste blog, estar alicercado neste hiato entre o tradicional (campones) e o contemporaneo (urbe). Como passar a mensagem a um campones que vive pachorrentamente - e por geracoes - com a sua pequena horta, suas galinhas, sua batucada e casas arejadas, como os materiais de construcao ali a mao, e terrenos que lhe pertencem costumeiramente, que aquele "invasor" lhe cortou o quintal ao meio para fazer passar uma auto-estrada, uma monocultura, etc. a troco de um cargo administrativo de fachada, ou a honra de viajar como um animal do ZOO a terra dos brancos para revelar tao pitoresca existencia?!

    E aqui onde eu esperava ver dos Santos a mergulhar em profundidade. Mas seria uma contra-senso, pois trata-se de um burgues nato, que afinal, como todos, preservara Pavlovianamente os fundamentos da sua classe dominante.

    Disse

    ResponderEliminar
  2. É uma ideia tipicamente socialista considerar o ganho como um defeito. Eu penso que o verdadeiro defeito é ter perdas...É inútil dizer «estamos a fazer o possível». Precisamos de fazer o que é necessário (Winston Churchill)

    Ao colocar a questao hiato entre o tradicional (campones) e o contemporaneo (urbe), como ponto central do problema de Mocambique, baseio-me em evidencias no terreno colhidas em Mossuril - nas cercanias do terreo paco de dos Santos - onde felizmente, ha gente (http://web.mac.com/belmoz/iWeb/belmoz/belmoz%20project.html) que pensa como eu. La, naquele local, nao ha "roubo do desenvolvimento", todos ganham, mas nao necessariamente todos ganham o mesmo. E nem poderia ser.

    O que importa e que o alcance do beneficio comum seja tranversal, e nao intrigas, chantagens e imposicoes politicas de entourages parasitarias que so querem regalias e poder. O que as comunidades precisam e de GUIAS para lhes darem o arranque, porque elas ja nasceram a caminhar.

    Ali no meio do mato, sem incentivos fiscais, nem lobbies nos hoteis da capital. Iniciativa e risco proprios (estrangeiros) em beneficio de todos.

    E se me permitirem agora uma sugestao, creio que o Professor e Marcelino dos Santos deveriam la ir os dois juntos para fazerem o checklist das perguntas que sistematicamente nos chegam neste blog.

    Tenho dito e ponto final

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.