Outros elos pessoais

09 setembro 2010

Causas e características das manifestações em Maputo e Matola (4)

"Infelizmente há momentos em que a violência é a única maneira de assegurar a justiça social." (Thomas Stearns Eliot)
Mais um pouco da série.
Escrevi no número anterior o seguinte: creio ser legítimo dizer que quando falamos em violência todos sabemos uma coisa: que a violência é violenta, que a violência é algo de extremo, é algo que sai fora do normal. Palavra ambígua, anfibológica, esta. Mas mesmo que todos saibamos o que é violência, vamos lá a uma pergunta simples: o que é violência?
Mas vamos tornar as coisas um pouco mais complexas. Tentarei aprofundar o conceito violência fazendo uso de um fenómeno que em princípio nada tem a ver com o sismo social de 1/3 de Setembro, a saber:
Entre Junho de 2002 e Maio de 2003 sete leões provocaram pânico generalizado durante vários meses no distrito de Muidumbe, província de Cabo Delgado, população de cerca de 63.000 pessoas em cálculo da altura. Comeram 46 pessoas e feriram outras seis. Na altura havia fome nesse distrito de agricultura de subsistência à base de milho e com 60% de analfabetos. Campeava a seca. Mas não só: a guerra civil afastara as pessoas da região durante alguns anos. Finda a guerra, elas regressaram e encontraram um ecossistema onde os animais viviam, onde os leões tinham antílopes para comer. O regresso dos humanos desarticulou o habitat dos animais, os antílopes afastaram-se. Os leões passaram a caçar, então, os humanos. Acontece, porém, que o comum dos mortais locais não tomou em consideração essas subtilezas do meio-ambiente e achou que os leões eram magicamente comandados à distância por outros seres humanos ou que eram, pura e simplesmente, pessoas encarnadas em leões. Impotentes, desesperados, habitantes enfurecidos deram então curso à catarse, espécie de rito de purificação social total, linchando 18 dos seus compatriotas, acusados de participarem no comando. Todavia, os principais acusados de comandarem os leões à distância eram pessoas bem distintas: o administrador distrital, os régulos, membros do partido no poder, um comerciante, etc. O administrador foi acusado de ter sacos de dinheiro, de possuir um helicóptero silencioso e invisível, de fazer negócios estranhos com os “brancos”. Um doente mental foi também acusado, coisa aparentemente anómala. Todavia, essa figura pertencia igualmente à família causal considerada responsável pela crise local (foto reproduzida daqui).
(continua)

1 comentário:

  1. Em algumas fontes vejo que o numero de mortes destas manifestacoes subiu (de 13) para 18. Alguem tem mais informacoes sobre isto?

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.