Outros elos pessoais

02 junho 2010

Departamento do Tesouro norte-americano



A conferir em português na BBC aqui. A notícia original do Departamento do Tesouro norte-americano encontra-se aqui.
Adenda às 17:03: têm sido muitos (mesmo muitos) os leitores que, anónimos na quase totalidade, têm enviado comentários a propósito desta postagem.
Adenda 2 às 19:47: em conferência de imprensa, o empresário Mohamed Bachir negou hoje qualquer envolvimento seu no narcotráfico, considerando que a posição americana constitui um insulto ao seu nome e à sua família, tendo exigido a apresentação de provas (Rádio Moçambique, noticiário das 19:30)
Adenda 3 às 20:16: peça no jornal "O País" online, aqui.
Adenda 4 às 20:31: confira também aqui.
Adenda 5 às 21: "Rádio Moçambique" aqui.

25 comentários:

  1. prof.
    E O GRUPO ZAINABO TEXTEIS RECORDAM SE VENDEU CAPULANAS SEM QUALIDADE NENHUMA
    ESTA E BOA
    E A CANETA QUE COMPRVA E DAVA AO DONO
    MOCAMBIQUE QUEM TE CONHEC JAMAIS TE ESQUECE

    MARIO LITHURI

    ResponderEliminar
  2. eu so estou a espera do posicionamento da procuradoria... isso sim quero ver.

    è sabido que existem ligações muito fortes entre grupo MBS e o poder político deste pais... essa novela quero ver...

    ResponderEliminar
  3. Dinis Chembene2/6/10 12:44 da tarde

    Não vai consituir surpresa nenhuma se as auoridades moçambicanas, nas se pronunciarem em torno desta noticia. Afinal estamos a falar de um dos homens mais poderosos deste pais e que financia campanhas do parido no poder...

    ResponderEliminar
  4. Silêncio que se vai cantar o fado...

    Xiuuuuuuuu.

    ResponderEliminar
  5. Agora e que isto vai aquecer...

    Homo Sibindycus, cade os grandes empreendedores da nossa terra?!

    Com uma noticia destas, a oposicao ate pode ficar calada para sempre.

    Escobar...Escobar...Escobar sempre!

    ResponderEliminar
  6. ...muita tinta espera-se que suje varias colunas informativas... mas logo logo o assunto evapora. conheco meu povo!

    Facil escoraçar da patria amada inimigos estrangeiros...
    e dos nacionais, o que far-se-a?

    ResponderEliminar
  7. Nos princípios do mês de Maio do corrente ano, AWEPA divulgou um documento com o títuto:2010 International Narcotics Control Strategy Report. Querendo, consulte aqui. O nosso país foi de forma clara apantado trânsito da drogas ilegais. Infelizmente não houve debate e provavelmente isso não preocupou às nossas autoridades.

    ResponderEliminar
  8. Até às 16h30 locais fiquei à espera que o Governo se pronunciasse sobre este caso.

    Esta notícia irradiou por todo o país, o que deixa transparecer que o caso é muito grave.

    É mais grave do que as sucessivas fugas de Anibalzinho, tendo em conta o facto do cidadão em referência ser um dos homens fortes dos negócios em Moçambique.

    Com certeza, nenhum moçambicano padece de esquizofrenia para, em tão curto espaço de tempo, esquecer que o cidadão em causa é apenas um de vários papais noéis do partido Frelimo.

    Há que vir à tona a Procuradoria-Geral da República para se pronunciar sobre o assunto.

    Em países onde os políticos são escravos dos interesses nacionais, por estas alturas, estaríamos à assistir uma autêntica hemorragia de comunicados de imprensas, vindos de várias partes do poder, mas também da Oposição.

    Pronunciar-se sobre um assunto de tamanha gravidade como este não é, na minha modesta opinião, acusar o visado, muito pelo contrário, é tentar esclarecer as coisas, é estar ao serviço da nação, é ser imparcial, é uma questão de coerência, é sentido de Estado, é agir em nome do interesse nacional.

    Eu lamento, mas exijo que a Justiça moçambicana venha a público, com a mesma velocidade que esmaga os inocentes, pronunciar-se sobre este assunto.

    NINGUÉM É MOÇAMBICANO DE PRIMEIRA OU ESPECIAL EM DETRIMENTO DE OUTRO. Moçambique não é nenhuma monarquia, nem é um país para acomodar traficantes. Tenho muitas saudades de Samora Machel, tinha seus defeitos, mas situações dessas não teria permitido!!!

    Zicomo

    ResponderEliminar
  9. Viriato,

    Quero estudar o impacto desse caso, sobre o mercado,

    O impacto nos negocios dos parceiros da mbs, o impacto na moeda (usd/metical), o impacto na imobiliaria, na bolsa, no PIB nacional,

    Vai ser muito interessante, 'e um fenomeno economico novo, muito bom pra se estudar.

    ResponderEliminar
  10. Se calhar, deveria estudar o impacto politico na FRELIMO e no seu Presidente em particular.

    E inegavel que o MBS teve um papel preponderante nos ultimos resultados eleitorais. Todos viram, ouviram e leram.

    P.S.

    Mas quem nao deve nao teme. Bashir disse na entrevista que gostaria de ser recebido pela Embaixada dos EUA para conhecer o teor das acusacoes. Se calhar, o ira ouvir e que nao e nas embaixadas, mas sim nos tribunais onde se julgam as causas. Arriscara MBS a ser julgado nos EUA?!

    ResponderEliminar
  11. Ricardo,

    Acho que bashir esta confundir a embaixada dos USA com o shoppingzinho dele,

    Ele 'e bem capaz de entrar la, e nao conseguir sair muito facil,

    Convem nao confundir as coisas,

    ResponderEliminar
  12. Professor,
    ja não ha prensunção de inocencia?

    Abdul Karim,
    tens algum problema pessoal com o Bachir? tas a chamar o Maputo Shopping Center de Shoppinguizinho? hehehehe. Procure disfarçar a inveja.

    Sou da opinião que o governo americano concretize as suas acusações e se forem verdade, que o Bachir seja severamente condenado. O governo moçambicano tem de dar provas de que não pactua com traficantes de drogas.

    Lucia

    ResponderEliminar
  13. Avisar ao Bachir para não ter o encontro com o embaixador na embaixada americana sob risco de ir parar a guantanamo! DE IMEDIATO


    O BCI e o BIM têm espaços alugados no Shoping. deverão a luz de tais sanções cortar essa ligação comercial sob risco de entrarem para a lista negra? pq que eu saiba estas sanções sancionam também por tabela qualquer indivíduo ou instituição que mantenham laços comerciais com o indivíduo em causa.

    ResponderEliminar
  14. So podera ser uma presuncao, muito presumida...

    A avaliar com o "a vontade" que OBAMA assinou a proclamacao. Que eu saiba, os EUA nao sao nesse aspecto como Mocambique.

    Um presidente americano nao tem o habito de assinar uma LEI para depois alguem lhe dizer que e inconstitucional, ilegal ou descabida. Em Mocambique temos.

    Quando isso sucede nos EUA, ha impeachment, ou pelo menos a demissao colectiva de todo o seu departamento juridico.

    Se ele assinou tal ordem, e porque os servicos de inteligencia do seu PAIS o municiaram com evidencias gritantes. Por isso, o que Bashir tem de fazer e nomear um advogado americano para representar os seus interesses nos EUA (ele ja o fez de certeza) e defender um julgamento celere. Se for demonstrado em tribunal que e INOCENTE, entao que isso seja publicitado e a sua indemnizacao generosamente paga.

    Nao e MAXIMO DIAS (nosso conhecido advogado dos Corleone da B.O.) quem vai fazer esse papel. Bem podera faze-lo por ca, mas para consumo politico interno das massas. So que mesmo assim ja nao vai convencer ninguem.

    Porque afinal, o que os americanos dizem hoje, e o que a Vox Populi sempre disse, mas sem provas.

    ResponderEliminar
  15. Até agora ninguém reagiu!

    O Governo deveria ser o
    primeiro a reagir, mas como? se são os "leais parceiros" do Bashir?

    Ricardo, ten razão! Em Moçambique confunde-se a Política com academia!
    já aqui o disse muitas vezes.

    Uma reacção Política aos acontecimentos, é importantíssimo!
    é um fenomeno qu mexe com as nossas vidas.

    Temos que conhecer a avaliar os posicionamentos.
    Os Moçambicanos estão a espera!

    ResponderEliminar
  16. prof não está a postar tudo! como é afinal? já não há liberdade de imprensa? isto é um blog prof, jápostei há um século e nada de comentário postado

    Pq não chamar "Diário do Reflectido, do viriato, do Ricardo, etc" onde só eles podem postar?

    ResponderEliminar
  17. "Um presidente americano nao tem o habito de assinar uma LEI para depois alguem lhe dizer que e inconstitucional, ilegal ou descabida. Em Mocambique temos."

    Oh Ricardo, não me venhas com essas tretas.
    O Bush assinou, ERRADAMENTE, a invazão ao Iraque, sob alegação de que tinham armas nucleares e biologicas.
    Alguem foi responsabilizado por essa decisão erra? Alguem foi responsabilizado pelaschacinas que ainda acontecem no Iraque?
    Sabes qual foi a pena? O Bush foi reeleito.

    O Mandela figurou, até a bem pouco tempo, na lista americana dos maiores terroristas.
    Alguem deimitiu-se ou foi demitido por esse erro?

    Lúcia

    ResponderEliminar
  18. Só quero lembrar que o Presidente dos USA é Barack Obama - lembram?!

    Se esqueceram, é bom ler (reler) os comentários de aquando a sua eleição, a disputa eleitoral nos USA.

    É Barack Obama.

    ResponderEliminar
  19. Há um comunicado emitido pela Embaixada Americana sobre a matéria, mais especificamente sobre quem está proibido de fazer transações comerciais e financeiras com o MBS e as empresas que controla. Seria bom referi-lo neste espaço para responder as perguntas como as que o hulk coloca.

    ResponderEliminar
  20. Tretas?!

    Informe-se bem, nao responda so pelo que le ou ve na televisao. Que eu saiba, Collin Powell e seu elenco pagaram as favas...

    Duvida disso. Diga-me qual e o percurso politico actual de Powell?

    Quanto a Mandela. Nao confunda as situacoes. O motivo porque la figurou era conhecido. Guerra Fria. O proprio Mandela nunca negou que defendeu o terrorismo como forma de luta. Do mesmo modo que Kadhaffi o fez, mas ja la nao esta tambem.

    E nao vejo porque alguem tenha de ser demitido por isso. Porque se esqueceram de retira-lo da lista? Alguem o prendeu quando foi aos EUA em visita particular ou oficial? Alguem congelou seus bens? Nao, por isso, nao colhe.

    Se me tivesse dito que apos a sua saida da Ilha de Robben, Mandela teria sido colocado na Lista Negra dos EUA, entao eu dava-lhe razao. Mas nao foi isso que aconteceu.

    Alias, em materia legal, ha coisas mais muito escandalosas no nosso pais. Como por exemplo, condenar um PCA a 20 anos de cadeia, usando uma Lei totalmente inadequada.

    E sem consequencias nenhumas para o Legislador!

    Podera dizer-me que nada sucedeu com Bush. E verdade. Nem poderia suceder.

    Mas sucedeu com Nixon, quando ele se auto-retratou perante Frost em directo na TV. E ai, o Watergate era mais que certo.

    Aqui, houve pelo menos tres leis inconstitucionais que voltaram para tras. E nada aconteceu. Ou aconteceu?!

    ResponderEliminar
  21. Lucia é defensora noral do Bachir?
    Está muito preocupada com ele!

    ResponderEliminar
  22. O Governo Moçambicano deve-se pronunciar sobre a questão oficialmente.
    Talvez já o tenha feito hoje no noticario das 13. Não sei!

    ResponderEliminar
  23. "Informe-se bem, nao responda so pelo que le ou ve na televisao. Que eu saiba, Collin Powell e seu elenco pagaram as favas.."
    Ricardo, essa é a sua resposta?

    As vezes é melhor ficar calado, a dar respostas como essa.
    Não vou me alongar para não parecer malcriada.

    Lúcia

    ResponderEliminar
  24. Pois e...

    E para eu nao parecer malcriado tambem, digo que para boa entendedora meia palavra basta.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.