Sonhadores, os sociólogos sempre procuraram duas coisas: as leis do social e a reforma das sociedades. Cá por mim busco bem pouco: tirar a casca dos fenómenos e tentar perceber a alma dos gomos sociais sem esquecer que o mais difícil é compreender a casca. Aqui encontrareis um pouco de tudo: sociologia (em especial uma sociologia de intervenção rápida), filosofia, dia-a-dia, profundidade, superficialidade, ironia, poesia, fragilidade, força, mito, desnudamento de mitos, emoção e razão.
Outros elos pessoais
▼
▼
16 março 2010
8 comentários:
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
A pena de morte não deve ser reintroduzida 50% (24 votes)
ResponderEliminarA votação mais expressiva dos 2 inquéritos.
Obrigado companheiros.
ABAIXO a pena de morte.
ABAIXA, ABAIXA, ABAIXA.
Maningue obrigado.
Falta saber qual foi o indice de abstenção em certas perguntas de ambos os inquéritos.
ResponderEliminar"Só fazem falta, os que cá estão".
ResponderEliminarNa sombra da bananeira não se ganham batalhas, "penso eu de que".
UmBhalane,
ResponderEliminarUma campanha em Maiusculo 'e pra campanhar, so.
Argumentacao e falacao nao interessa ?
Falta alguem aqui ?
Meus senhores...
ResponderEliminarPelo tamanho da amostra de um dos inqueritos (< 200 individuos)e tendo em conta que se um questionario tiver 8 perguntas e nem todas forem respondidas entao, ha uma faixa abstencionista que deve contar.
Ignorar esta hipotese, e falsear resultados.
Isso teria sido imediatamente respondido se se tivesse colocado a opção: NAO SABE/NAO RESPONDE em cada pergunta.
Karim
ResponderEliminarO que eu quero dizer, socorrendo-me de uma frase futebolística, é que os abstencionistas não contam.
Só interessa a opinião de quem vota.
Neste caso, inócuo.
As más práticas são sempre votadas e defendidas.
ResponderEliminarÉ normal entre os Homo Sapiens Sapiens.
D. Januário, disse ontem em entrevista à SIC, que a história do mundo tem tendência para mudar de rumo. Nem sempre mudou para o lado do bem. Disse
Zicomo
Tudo bem,
ResponderEliminarEu pensei que voces queriam que eu deixasse as minhas pipocas, pra defender assassinos e criminosos contra humanidade a serem perdoados.
As pedras estao no sofa tambem, e as pipocas 'e que estao na mao agora...