Outros elos pessoais

28 março 2010

Ideologia e dominação social

Em texto de admirável simplicidade apresentado em powerpoint, Fabiana Bessegatto desenvolve o tema em epígrafe, texto excelente para descodificarmos trabalhos e intenções que, frequentemente, se apresentam neutrais e inocentes. Aqui.

12 comentários:

  1. O factor dominante nas sociedades modernas parece ser o senso-comum. Hoje todos partilhamos das mesmas fontes de informação, tais como a televisao e o livro sagrado, e isto faz com que a gente não questione as mesmas fontes uma vez que carecemos de outras fontes que nos possam dar uma visão diferente da situação. E desta maneira as ideologias reproduzem-se facilmente. Achei esta apresentação interessante.

    Tomás Queface

    ResponderEliminar
  2. Vamos construir um pais melhor,
    Vamos construir uma nacao,
    Vamos sonhar um ideal,
    Vamos viver esse ideal,

    Vamos construir um pais melhor,
    Vamos construir uma nacao,
    Vamos transformar o sonho,
    Vamos criar vida,

    Vamos construir um pais melhor,
    Vamos construir uma nacao,
    Vamos sonhar um ideal,
    Vamos viver esse ideal,

    ResponderEliminar
  3. De facto o texto da Fabiana Bessegatto é excelente.

    ResponderEliminar
  4. O que já fizeste até agora para tornar os sonhos realidade?

    ResponderEliminar
  5. Responda com clareza sr. Karim!

    Zicomo

    ResponderEliminar
  6. Todavia, Lawrence Peter (1919-1990) ja explicava em 1969 que:

    "Num sistema hierárquico, todo o funcionário tende a ser promovido até ao seu nível de incompetência." (no original, em língua inglesa - In a hierarchy, every employee tends to rise to his level of incompetence")...Como a "despromoção" não é um mecanismo habitual, as pessoas permanecem nessas posições, em prejuízo da organização a que pertencem. A isto Peter denomina de "nível de incompetência" - o grau a partir do qual as pessoas não têm competência para a posição que ocupam..."

    Foi questionado por muitos. Mas nenhuma das questoes consegue rebater a sua tese: http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Principle

    ResponderEliminar
  7. Viriato,

    Acho que respondi com clareza, ao Tomas,

    Depois estou 'a espera dum statment, de alguem que estimo muito, para validar o meu trabalho, a nivel nacional principalmente e internacional tambem...

    E como estou tambem a trabalhar no meu "eu"... entao fica um pouco mal... falar muito do meu "eu"...

    Fui claro assim ? e modesto tambem ?

    ResponderEliminar
  8. Karim,

    O problema é sempre o mesmo: está à espera de alguém para validar o seu comentário. Está ai, o gato, cujo rabo, dizia Machel está sempre de fora! Mal desse anónimo (eu até sei quem rotula os seus comentários) será o fim da amizade. Ficará sem bife na boca.

    Zicomo

    ResponderEliminar
  9. Nao percebi nada daquilo que disse... desculpe, mas as vezes fico com sensacao que gosta de complicar... nao ? ou sera mesmo incapacidade de pensar em algo mais,...de util ?

    Falei de validar comentario algum...?

    Quando sou modesto, nao aceita, e quando digo que fiz algo, entao o Viriato diz que nao sou modesto...

    mugabe esta-te a fazer mal a cabeca, meu amigo.

    ResponderEliminar
  10. Texto Interessante!

    Rcardo!
    Neste País, houve pessoas que ocuparam posições sem competencia alguma.E so fizeram disparetes, fomos obrigados muitas vezes cruvar-nos perante eles.
    Fases da hitoria.
    Sabes o que povo dizia quando eles eram conduzidos pelos ditos LADAS?

    ResponderEliminar
  11. Antes:

    L.A.D.A = Levam Atras Dirigentes Analfabetos...sera isto?

    Agora:

    V.O.L.V.O = Vao Obstinadamente Liquidando Velhos Opositores

    Amanha:

    M.E.R.C.E.D.E.S. = Esta decifras tu, Linnete...

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.