Outros elos pessoais

▼
▼

23 fevereiro 2010

Racializar o social (1)

Nos vasos capilares da vida circulam muitas maneiras de conceber, de fazer e de refazer o complexo mundo do social.
Uma dessas maneiras, de consequências dramáticas, é a da racialização do social.
São inúmeros os racializadores do social, não poucas vezes aqueles que, veementes, costumam dizer que não o são.
A racialização do social tem a complexidade de uma tira de Môbius: o caminho não tem fim. Quero dizer: o caminho da análise e o caminho da solução.
Esta é uma série breve destinada a despertar a reflexão. Ao fim e ao cabo, talvez venha a ser uma memória das muitas postagens que tenho escrito sobre racismo e etnicismo, temas delicados, temas sempre propícios a despertar emoções fortes.
(continua)
à(s)

2 comentários:

  1. ricardo23/2/10 4:35 da tarde

    Diria que o caminho da analise profunda exige poder de abstracao. Enquanto que ao caminho da analise superfical, bastam-lhe os cinco orgaos dos sentidos.

    Neste particular, basta que apenas um deles nao seja apurado, para que o caminho da solucao se estreite ainda mais, impedindo-nos o regresso ao ponto de partida para dai se refazerem as argumentacoes.

    O inquietante, para mim, como cientista (nao social) e perceber que hoje em dia, ha pouco esforco de abstracao daqueles de quem mais se exigiria. Os quadros do Social. Sera das academias? Sera da globalizacao? Sera da ideologia?

    A vida nao e assim tao obvia, ao ponto de nos tornarmos especialistas num assunto so porque o Criador nos atribuiu um bom par de olhos. Saber ouvir, cheirar, provar e ate tactear o social, tambem sao formas de estimular outros orgaos dos sentidos e quica, despertar o nosso cerebro, para uma profunda e indispensavel introspeccao.

    Mesmo porque na vida, quase sempre, as ilundencias aparudem!...

    E como.

    ResponderEliminar
  2. Carlos Serra24/2/10 9:14 da manhã

    Bem, prosseguirei neste tema delicado. Obrigado.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.