A reforma agrária no Zimbabwe tem sido oficialmente apresentada como o resgaste da história em favor do povo zimbabweano despojado das suas terras. Contudo, nem todos pensam assim, tal como se pode verificar num trabalho de Phil Matibe (na imagem, autor deste livro, aqui), para quem a dita reforma mais não é do que uma manobra política oportunista que meramente transfere as terras de uma clique para outra. A conferir aqui. Para ler em português use este tradutor: 
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
Estou a espera do meu amigo Viriato Dias por ler a sua defesa ou para saber que ele está de boa saúde neste fim de semana.
ResponderEliminarEu percebo e respeito o ponto de vista desse senhor. Não digo que o processo de distribuição de terras no Zimbabwe tem sido justo. Em nenhuma parte do mundo este processo mereceu consenso de todos.
ResponderEliminarVeja o caso do Brasil, que é o expoente máximo desse problema. Há gente em sua própria pátria sem terra, sem tecto, sem dignidade., sem NADA.
As terras no Zimbabwe tinham que ser entregues aos legítimos donos, portanto, aos zimbabweanos e não a “turistas económicos” que durante anos e anos expropriaram e, através dos seus sistemas financeiros, arruinaram o Zimbabwe. Eu vi e o mundo viu.
Infelicidade dos que não podem ver, mas sentiram. Por isso, ainda que haja casos isolados de terras em mãos da nomenclatura no poder, como em qualquer lado do mundo, o povo já não é escravo muito menos vassalo do seu “dono”.
A terra voltou para as mãos do povo. Um povo que resistiu as mais duras humilhações dos leões indomáveis. Também vi e vivi isso.
A distribuição equitativa é uma questão de tempo. Eu gostaria de convidar a este senhor para ir aos arquivos (do Zimbabwe, de Moçambique e da terra da sua majestade, lá onde o filho espera dezenas de anos para subir ao trono, e quiçá, adoptar novas medidas contra o Zimbabwe) para perceber que as coisas não são tão fáceis assim como parece, que Mugabe não é esse crocodilo que lhe chamam.
Evidentemente que não sou ridículo para dizer que o processo foi bem planificado. Houve erros. É VERDADE QUE HOUVE, ALGUNS DELES CRASSOS QUE CUSTARAM A VIDA A IRMÃOS NOSSOS, POREM NÃO HÁ PROCESSOS HISTORICOS SEM VITIMAS, O POVO DO ZIMBABWE PODE AGORA SORRIR.
A CADA CASA, A CADA PREDIO, A CASA COISA QUE HÁ NO NOSSO PAIS É FRUTO DO SANGUE DO POVO MOCAMBICANO, dizia Samora em resposta a vozes que queriam reaver os prédios e outras propriedades. Grande discurso este, ouvido em pequeno.
Zicomo
Ps: Amigo Reflectindo, a minha resposta esta aí. De saúde estou como Deus quer: BEM. Mas atenção, não me abalo com este tipo de análise que este senhor fez, a qual respeito, como disse, ele mal consegue remediar os problemas finaceiros do seu país e consegue dar nota negativa a economia do Zimbabwe que está a crescer contrariamente a da Grécia, está a afundar e afundaria ainda mais não fosse o SOS que a EU dará.
Reparo, financeiros do seu pais adoptivo, porque,tanto quanto sei, o Zimbabwe renegou-lhe como filho.
ResponderEliminarZicomo
O Viriato a pouco e pouco vai cedendo,pois já começa a reconhecer que na questão das terras a coisa não foi limpa,parabéns !!!!
ResponderEliminar...só que não são poucas as terras que estão nas mãos da nomenklatura,são muitas e as melhores ,as outras que foram divididas em quintais para serem distribuídas pelo povo ,estão na sua maioria abandonadas e em mato transformadas...
a forma como as terras foram arrancadas aos Zimbabweanos brancos, sim Zimbabweanos,filhos de 3 e 4 gerações , foi dos actos mais cruéis de que reza a história,e tudo poderia ter sido feito sem essa componente de ódio e violência !!!
O seu mal Viriato é que você acha que os brancos (os leões indomáveis ),não podem ser Zimbabweanos ,só podem ser emissários de Sua Majestade !!!!
o que seria de Moçambique e da África do Sul se os governos assim tivessem agido para com a sua população branca????
Eu no meu sangue tenho várias raças,e como tal sou um privilegiado para poder analisar estes fenómenos com mais imparcialidade,enquanto que você apenas tem a visão do lado dito do oprimido ,e isso faz de si um individuo bastante radical....
Tóxico
Tóxico
Eu não cedo a nada, apenas reconheço é justo, e quando assim acontece, caro amigo, dou-me por vencido. Neste caso, nunca disse que o plano era completo e repleto de sucesso, aliás, não conheço nenhum plano que seja 100 por cento cabal de sucesso... E eu pergunto, o Tóxico queria que os brancis zimbabueanos tivessem terras do tamanho da cidade de Coimbra? E os negros, que se "fixe" passa a exprssão! Não, justamente porque o meu caro amigo nunca chegou a conhecer o Zimbawe real, antes, depois e depois, infelizmente. Não posso recuar o passado, que pena não é.
ResponderEliminarSou a favor de justiça na distribuição de terras e não de populismo. Mugabe fez uma coisa justa, doa isso a quem doer, hoje o povo do Zimbabue está feliz com a decisão do executivo da ZANU, os brancos, nós, digo, a ZANU nunca lhe disse para se irem embora, eles é que quiseram, quando entenderem podem voltar, pois serão bem vindos. Não zimbabueanos sim, isso é um facto, mas NADA DE SUPERIORIDADE RACIAL. Isso não.
Zicomo
Bla, bla, bla... Adoro ler comentários dos justiceiros.
ResponderEliminar"Com papas e bolos, se enganam os tolos."
ResponderEliminarAforismo popular