Outros elos pessoais

14 fevereiro 2010

Índice de habitabilidade urbana 2010


O Economist Intelligence Unity avaliou 140 cidades no mundo em termos de habitabilidade, de acordo com 30 factores quantitativos e qualitativos para cinco categorias. O nosso país não tem nenhuma cidade avaliada. Como podeis ver na imagem em epígrafe, a cidade classificada em último lugar é Harare, capital do Zimbabwe. Aqui, aqui e aqui. Para traduzir: Free Translation
Pergunta: concordam os leitores com os factores, com as categorias e com a classificação? O que têm a obstar?

4 comentários:

  1. Discordo na totalidade. Comparar Dakar com Teerao, com base nos indicadores que vi, e um insulto a nossa inteligencia!

    Pena eu nao poder enviar algumas imagens recentes do quotidiano de Teerao para se ter uma ideia do que aquilo e. Ha um crenca de que o regime Islamico tornou os iranianos "mais burros". Ora, e precisamente o contrario. Nunca como agora se viu uma Juventude Iraniana tao sedenta de conhecimento e evolucao. O mesmo se dizendo em relacao a sua ciencia e tecnologia.

    Uma verdadeira falacia este estudo.

    ResponderEliminar
  2. Quem ja esteve na Australia concordaria com os resultados deste estudo. As cidades Australianas sao as melhores cidades no mundo para se viver. Nao me admira aparecem neste estudo cerca de 4 cidades, so' da Australia. Sao as cidades mais limpas que o mundo possui e um sistema de transporte nota 10. Alias, tem tudo o que um cidadao precisa para viver numa ciadde.

    ResponderEliminar
  3. Bom,
    será justo realçar o Canadá, pelos excelentes 1ºs lugares - absoluto, e pelo conjunto (equipas) - 3 cidades nos primeiros 5, é invejável.

    E também porque tenho família directa no Canadá há 32 anos - Leões indomáveis, e também leõezinhos crescidos.

    Todos benfiquistas.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.