Outros elos pessoais

24 janeiro 2010

Pelos corredores do poder (5)

Nada é tão nocivo para os povos como darem-se por satisfeitos com meras palavras e aparências.
(François Guizot)
Cá estou eu para mais um pouco desta série.
Então por que razão Guebuza convidou Dhlakama e Simango para um almoço?
Avanço três hipóteses: primeiro porque, tal como ocorreu no primeiro almoço com outros em 2005, queria mostrar que é realmente um vencedor (a magnanimidade é, então, um corolário quase lógico); segundo porque queria estudar como reagiriam Dhlakama e Simango, dado que este último foi, inicialmente, subordinado de Dhlakama na Renamo e é agora um oponente político em crescimento; terceiro porque deve achar interessante poder contar, sem concessões de vulto, com uma figura que entende ser respeitadora (que entende estar concentrada em ruído político sem risco, uma figura de luta unicamente técnica, jurídica, controlável pelos pequenos favores), a de Simango, um peão que poderá servir para terminar de vez com a carreira política de Dhlakama no tabuleiro de xadrez do país, em troca de um jeitinho na AR para que esta constitua o MDM como bancada.
Por que Dhlakama faltou ao almoço?
(continua)

3 comentários:

  1. Professor...

    Dhalakama faltou ao almoco, porque sabia que fora "desconvidado". Uma negociacao faz-se a dois e nao a tres.

    Agora, joga com a sua arma mais temida, a chantagem politica silenciosa do "do esta, mas nao esta..." e com isso vai criando a indecisao nas chancelarias do Primeiro Mundo espantando todos os outros que estariam interessados em fazer dinheiro para eles e para a nomenklatura.

    Alias - por simples hipotese academica - coisas inexplicaveis poderao suceder repentinamente para mostrar as fissuras do sistema. Sao as famosas manifestacoes sempre anunciadas e que, a meu ver, estao ja em curso. Pois ao contrario do que se imaginaria, sao silenciosas, secretas, venenosas e impiedosas. Quase Ku-Klux-Klanianas...

    Preveem-se tempos interessantes em Mocambique.

    ResponderEliminar
  2. Interessantes tempos, sem dúvida.

    ResponderEliminar
  3. Estará o sr Simango a ler o que se está escrevendo aqui? O seu discurso parece muito oficial.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.