Outros elos pessoais

▼
▼

28 janeiro 2010

Economia política da água

Um trabalho do jornalista Lázaro Mabunda com o título A gota (de água) que pode gerar conflitos na SADC parece-me merecedor de séria reflexão. Aqui.
à(s)

2 comentários:

  1. Daniel28/1/10 10:27 da tarde

    Lázaro Mabunda meu caro. Quem me dera que todos tivessesm a 'visão' apresentada nesta coluna. Infelizmente é uma realidade o problema da água na Africa embora os nossos governos tudo façam para esconder a situação. Já as cheias de 200 no Limpopo foram um sinal eminente deste conflito. A Africa do Sul refém da escassez constrói barragens 'a torto e a direito', mas quando os níveis de precipitação aumentam abrem as comportas e as consequências não são pra recordar aqui. Para além do dilema distribuição e disponibilidade há que considerar o problema da qualidade, pois quem nos afiança que a qualidade da água vinda da Africa do Sul (depois de atravessar grandes campos de agricultura mecanizada, áareas densamente habitadas e áreas industriais) tem a devida qualidade tanto para consumo humano como para outras actividades? O que acontecerá se um dia se descobrir que a água do Umbelúzi, Limpopo e outros não possui qualidade aceitável? Qual será o posicionamento do Governo Moçambicano e não só? Não me digam que será idêntica á do repatriamento dos nossos co-cidadãos e á dos ataques xenófobos.

    ResponderEliminar
  2. ricardo29/1/10 12:51 da tarde

    Ora, eu ate tive uma ideia...

    Que tal se, em vez de hostilizarmos o Malawi, negociarmos uma quota dos recursos hidricos comuns no lugar de os deixarmos viabilizar o seu Porto Fluvial?

    E que tal se propusermos o mesmo a Africa do Sul, em relacao ao porto de Maputo ou o gas de Pande?

    Pensem, pensem...

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.