Em todas as coisas humanas, quando se examinam de perto, demonstra-se que não se pode afastar os obstáculos sem que deles surjam outros." (Maquiavel)Penúltimo número desta série.
Por hipótese, o presidente da Renamo jogou politicamente em dois sentidos: (1) apresentar-se como vítima do regime no poder, levando-o tacticamente a sitiar-lhe a casa com aparato e a vigiar-lhe ostensivamente os movimentos (ideia a passar: cerceamento de liberdade, golpe na democracia); (2) deixar na penumbra quadros do seu partido, disponíveis para organizar as manifestações (ideia a esconder: recuperação simbólica da guerrilha). Diagonal das duas ideias: criar as condições tácticas para forçar um acordo de partilha mínima de poder (hipótese moderada não apresentada à superfície dos pronunciamentos ruidosos) ou organizar novas eleições (hipótese radical amplamente publicitada para esconder a primeira).
Por hipótese, o presidente da Renamo jogou politicamente em dois sentidos: (1) apresentar-se como vítima do regime no poder, levando-o tacticamente a sitiar-lhe a casa com aparato e a vigiar-lhe ostensivamente os movimentos (ideia a passar: cerceamento de liberdade, golpe na democracia); (2) deixar na penumbra quadros do seu partido, disponíveis para organizar as manifestações (ideia a esconder: recuperação simbólica da guerrilha). Diagonal das duas ideias: criar as condições tácticas para forçar um acordo de partilha mínima de poder (hipótese moderada não apresentada à superfície dos pronunciamentos ruidosos) ou organizar novas eleições (hipótese radical amplamente publicitada para esconder a primeira).
O acórdão do Conselho Constitucional forneceu a Dhlakama "ilícitos culposos" (recorde aqui) em dose suficiente pare ele robustecer a ideia das manifestações e, no interim, aguardar (1) a eventual pressão de parte da comunidade internacional e (2) a possibilidade de "negociações de paz", numa espécie de neo-acordo de Roma desaguando, desta vez, na partilha de poder.
(continua)
Sem comentários:
Enviar um comentário
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.