Outros elos pessoais

▼
▼

16 dezembro 2009

Tipos de problemas

Num ou dois jornais da terra é raro encontrar problemas de fundo salvo técnicos ou relacionados com o chamado conflito homem/fauna bravia ou, especialmente, com o HIV/SIDA e - a mais recente coqueluche - com os acidentes de viação; em outros, em maior número, a corrupção, a prepotência e a arrogância em geral de certo tipo de actores ocupam invariavelmente as edições. Numa pesquisa aprofundada sobre esse e outros temas, haveria de se estudar, também, o conjunto das classificações sobre bom e mau jornalismo, sobre os grupos sociais emissores, sobre os interesses em jogo, etc.
à(s)

1 comentário:

  1. ricardo17/12/09 3:44 da tarde

    Sensacionalismo é o que vende em Moçambique, caro professor.

    Nas nossas academias, chamam a isso, curso de Marketing e Comunicação Social.

    Se assim não fosse, a STV ainda seria tão popular?!

    O saudoso Carlos Cardoso quiz fazer jornalismo sério, investigativo e de qualidade, olhe o que lhe aconteceu.

    É o sistema. É o " Convento Social" dos vinte "pai-nossos" e dez "avé-marias" para remissão de todos os nossos pecados (sempre conscientes).

    Porque pessoas há neste país que se assustam com o debate sério de ideias. Razão para o uso frequente do anonimato em tudo que é manifestação na comunicação social.

    Incentiva-se no seu lugar, o pântano de ideias. Os sumo-pontices da comunicação social. Quando há um debate, quem lá vai? Sempre os mesmos. E os outros porque lá não vão também? Porque não interessa.

    Porque a má qualidade do debate é tal, que até atinge os ministeriáveis. Como a triste figura do sr. Khandiane que não é (às vezes) Cândido para as mulheres. E no entanto, são estes, que dirigem o país (e até os pensamentos dos seus habitantes).

    Assunto sério mesmo? Só neste blog, até eles se aborrecerem connosco.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.