Outros elos pessoais

16 dezembro 2009

Quando é que um acidente de viação é importante?

Atribuir coeficientes de importância é, sempre, uma actividade fascinante.
Se o acidente for provocado por um cidadão normal, um cidadão não-herói, um cidadão sem peso institucional, esse acidente é apenas mais um acidente, encaixado na estatística neutra dos acidentes. Se for espectacular, o que ficará na história será apenas a espectacularidade em si, técnica, sem sujeito.
Mas se o acidente for provocado por um militante de um partido com notoriedade, especialmente se for da oposição, imediatamente deixamos de estar perante um simples acidente, passamos a estar face ao Acidente em si, ao Grande Acidente com direito a tratamento jornalístico sensacional. Mais: o que se regista não é o acidente do militante, mas o acidente do Partido X.
Se o acidente for provocado por um oficial da polícia, estaremos também não diante de um mero acidente, de um prosaico acidente, mas diante do Grande Acidente da Polícia.

4 comentários:

  1. Sao noticia relevante porque sao figuras publicas. Sendo elas figuras publicas, espera-se delas o zelo e o exemplo. Elas sao, ou deviam ser, a partida, role models do individuo ordinario.

    ResponderEliminar
  2. Exactamente, tal como os "papás", cujo comportamento molda o dos seus filhos...

    Mais um consequência do "Convento Social".

    ResponderEliminar
  3. Professor temos em Mocambique estudos ou intencoes de estudos sobre as causas dos acidentes? Nao seria fascinante estudar isso para diminuir sangue nas estradas, acho que este ano foi pior em acidentes de viacao desde a Independencia Nacional.

    Maxango

    ResponderEliminar
  4. Daí a magnitude dos factos, quando são e deixam de ser sociais afinal?

    O meu problema é que nem todo o virar ou embate de uma viatura é acidente!

    Por exemplo quando um indivíduo devidamente informado bebe a vai conduzir as consequência daí não são acidentais.

    Talvez essa seja o estímulo do nosso behavior "sensacionalista"

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.