O desfalque na empresa Aeroportos de Moçambique pode ultrapassar de longe os 54 milhões de meticais. Só em viagens, contemplando pessoas que não pertenciam à empresa, foram gastos dois milhões de meticais. E ainda há que ter em conta avultadas quantias em dólares transferidas para contas no estrangeiro - disse um inspector das Finanças, citado pelo "Notícias" online, aqui. Imagem reproduzida daqui.Adenda: há jornais no país que têm o desfalque como tema permanente das suas colunas. Seria interessante fazer uma pesquisa nesse campo, seria interessante avaliar a quantidade de informação divulgada, por exemplo, este ano.
Adenda às 11:11: creio que é a primeira vez que num julgamento tendo como eixo o desvio de fundos um partido é ouvido através de militantes seus. No “Canal de Moçambique” online de hoje, aqui.
Depois querem mais dinheiro....e dificultam o desenvolvimento do pais... pra mandar dinheiro pra fora... sao inteligentes...? merecem mais dinheiro...? ...merecem estar no poder...? governar...?
ResponderEliminarParece que os dirigentes do govrno e do partido no poder, apesar dos anos de "experiencia" ainda nao sabem o que e ilicito e o que nao e. O que sao boas praticas e o que e promescuidade. E por isso que o pais esta como esta. Primeiro foi um ex-ministro que diz que nao sabia que tirar dinheiro dos cofres do estado para pagar bolsas de estudo ao seus filho era ilicito agora vem um sr. "Doutor" do partido no poder dizer que tirar dinheiro do estado para reabilitar instalacoes de um partido e um acto ilicito, sinceramente.... Sera que a Renamo, MDM, etc podem tambem se beneficiar dos dinheiros do estado para reabilitar suas infraestruturas? Estes sr. sao "Doutores"/dirigentes de que se nao conhecem as regras de gestao da coisa publica?
ResponderEliminarMas "eles" têm razão.
ResponderEliminarO Estado não é deles???
Não estão a ser coerentes?
Quando caem na real?
Caramba, é preciso perceber a lógica das coisas, no mínimo!!!
Estranho o facto do Jornal Noticias nao fazer referencia as declaracoes "bombasticas" prestadas pelo representante do Partido Frelimo, ao contrario do que acontecia nas edicoes passadas, em que destacavam os declarantes "top".
ResponderEliminarhttp://www.jornalnoticias.co.mz/pls/notimz2/getxml/pt/contentx/936555
ResponderEliminarCaro anónimo
ResponderEliminarEu também estranhei que o Jornal Notícias não tenha escrito nada sobre as declaracões do director da Escola da Frelimo.
Já comeco a notar que a roubalheira da Frelimo se ignorará neste julgamento.
Legalmente, se provar-se que o Partido tirou proveito, ainda que involuntariamente do desfalque, devera repor o valor. Porem, ja pode-se imaginar que virao com o famoso discurso de que agiram em boa fe, ou seja, nao imaginavam que o valor provinha de um acto ilicito. Ja agora, so para reflexao:
ResponderEliminar1.Se fosse feita uma auditoria aos fundos que recebem nas famosas festa de contribuicao dos socios, qual seria o resultado?
2.Um pai ou educador que se preze, questiona sempre que o filho traga algum bem ou valor, aparentemente acima das suas capacidades. Ex: Se o noosso filho traz uma bicicleta para casa, questionamos onde ele adquiriu. Directo ao assunto: Se um membro ou simpatizante de um partido contribui com um bem ou valor acima das suas capacidades (ex de escola: aquisicao do cachimbo/caneta de um lider, por uma soma "gigantesca"), nao deveria se questionar da origem do mesmo?
2.Se esta situacao tivesse ocorrido com um oposicionista qual seria o seu tratamento?