Outros elos pessoais

18 dezembro 2009

(143) 18/12/09


Acompanhados de dois colegas, o Homo Sibindycus e o Homo Massangus lá estão de novo no "Notícias" online de hoje (o primeiro é, definitivamente, o mais assíduo cliente político do jornal), dizendo que Dhlakama e a Renamo são perigosos incendiários. Cada vez mais interessante este ruído sistemático no matutino, desta vez sem a presença do Homo Maboticus.
Adenda às 8:45: entretanto, segundo o “Canal de Moçambique” online de hoje e a propósito das manifestações, Dhlakama reuniu-se ontem na cidade de Nampula com representantes de cinco partidos da oposição extra-parlamentar, cujos nomes e representantes não foram revelados. Aqui.
Adenda às 8:45: creio que a táctica da Renamo consiste em criar uma enorme expectativa no sentido de precipitar um processo negocial prévio com a Frelimo ou com membros do Governo. Provavelmente aguarda uma intervenção de membros da comunidade internacional nesse sentido.

4 comentários:

  1. CHORAR SOBRE O LEITE DERRAMADO.

    Há gente que já nasceu assim!!! Fazer o quê?

    Agora, se o miúdo de Madagáscar estivesse disposto às palhaçadas, mas parece que DJ é muito diferente de palhaço, convocava uma reunião, lá mesmo, e fazia uma distribuição de pastas para um "governo Moçambicano".

    Mas o miúdo não tem pachorra, nem tempo, nem é perdulário - não gosta de gastar dinheiro em assuntos, que nem são assunto.

    E Dhlakama, também não pode correr o risco de já não poder voltar.

    Tomara a frelimo.

    Resolvia de vez.

    ResponderEliminar
  2. UmBhalane,

    ...sao diferencas de estilo... de musica...

    O DJ as vezes curte o Beat It ... do Mickael jackson.... puxa o disco.... e faz o mix com o We Are The World...

    Ja os nossos aqui,... ainda estao no ... kanimambo kanimambo frelimo...kanimanbo...frelimo...

    Depois nao aguantam com Break Dance....

    Globalizacao...

    Fazer o que...?

    ResponderEliminar
  3. A RENAMO tenta juntar o cacos do que lhe resta.

    E o MDM, o que está a fazer?

    E a FRELIMO, porque está silenciosa?

    Em Janeiro virá a resposta.

    ResponderEliminar
  4. Dhlakama e Renamo podem estar a ver aquilo que diziamos, mas é muito tarde. Ainda não consigo prever o que vai acontecer. Pode ser que ajudem em algo contra o monstro (Frelimo). Será que se a Frelimo enviar um masso de dólares para Dhlakama, a Renamo continuará a insistir?
    Qual é a estratégia que a Frelimo está a traçar para silenciar Dhlakama? Tomada de posse dos deputados como tem acontecido?

    Bem, Ricardo, para mim, o silêncio da Frelimo pode-se interpretar de diferentes maneiras. A vitória retumbante em si tornou-se azeda devido à postura da CNE e CC e fraudes comprovadas: invalidação de votos e enchimento de urnas. Um outro facto foi o uso aberto e extensivo de bens públicos para a campanha da Frelimo e seu candidato. Para a infelicidade da Frelimo, logo a seguir às eleicões veio revelar-se a grande corrupção da Frelimo, o caso ADM, sobretudo o desvio de fundos públicos para fins partidários. Tornou-se muito fácil apontar o dedo a Frelimo e a muitos membros da Frelimo como desonestos, mais do que os seus estrategas pensavam.

    Portanto, embora a Renamo esteja muito fraca devido a postura de Afonso Dhlakama, a Frelimo deve não ter pulmões suficientes para... E não será por esta razão que ela mudou de porta-voz, empregando os famintos, o trio, no lugar de Edson Macuácua?

    Mas seja como for, a imprudência da Frelimo pode ser que azedou a vitória retumbante. Uma hipótese.

    P.S: ainda os mais incautos frelimistas vão piorando a situacão, pois estão engajados agora numa propaganda racista, acusando os críticos à corrupcão de PORTUGUESES, como se pode ler aqui. Mas pode ser ainda cedo para vermos o que vai acontecer quando os que encheram as urnas e invalidaram os votos, os que manipulavam a opinião pública forem promovidos em reconhecimento das suas trafulhices.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.