Outros elos pessoais

▼
▼

05 dezembro 2009

(130) 05/12/09


No "O País" online: "No contraditório ao acórdão do Conselho Constitucional, a CNE reconhece, pela primeira vez, lapsos no seu mapa de controlo interno, que negara aquando da exclusão do MDM. A Comissão Nacional de Eleições (CNE) admite, no seu contraditório em torno do recurso interposto pelo Partido para Democracia e Desenvolvimento (PDD), ter cometido “um erro substancial” na emissão do boletim de voto do círculo eleitoral de Mocuba, na província da Zambézia, resultante de “um lapso” no mapa do controlo interno. Ora, ao admitir a ocorrência de “um lapso” no “mapa do controlo interno”, o que resultou na inclusão do PDD num círculo eleitoral pelo qual não concorreu, a CNE está, segundo alguns analistas, a dar entender que algumas exclusões parcial e completa de partidos políticos podem ter sido resultantes de lapsos nesse “mapa de controlo interno”."
à(s)

3 comentários:

  1. Abdul Karim5/12/09 8:40 da manhã

    Acredito que a CNE ainda vai admitir muitos outros "erros substanciais"... coisas da vida... errar 'e Humano... desde que nao influencia nos resultados... nao 'e ?

    Depois erros da CNE nunca influenciam nos resultados... nos resultados frelimo ganha sempre... nos erros perdem sempre todos os outros... mas nao influencia nos resultados....

    Foi retumbante mesmo, bem de verdade.

    ResponderEliminar
  2. Reflectindo5/12/09 6:36 da tarde

    O Paul Fauvet escreveu sobre este caso. Veja aqui: http://allafrica.com/stories/200912030710.html

    Esta CNE como um grupo de incompetentes, arrogantes e parciais parece não haver dúvidas. Podemos até imaginar que ela admitiu este erro de Mocuba porque não prejuda a Frelimo, antes pelo contrário.

    ResponderEliminar
  3. ricardo6/12/09 12:16 da tarde

    Cada cabeça, a sua sentença.

    E estamos conversados.

    Porque é que ainda perdemos tempo com "essa coisa(CNE)"?

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.