Outros elos pessoais

25 novembro 2009

Dois milhões de dólares

Caso Aeroportos, os voos monetários atingem altitudes enormes: o representante de uma imobiliária afirmou que vendeu duas casas - custando cada uma um milhão de dólares - ao ex-presidente do Conselho de Administração dos Aeroportos de Moçambique, Diodino Cambaza. Confira aqui.

12 comentários:

  1. Pois é, tanto dinheiro gasto para sartisfazer apetites pessoais e dos seus. Infelizmente a situação não acontece apenas em Moçambique, em Portugal a história é a mesma. Só que cá a justiça parece dar sinais de gatinhar, em Moçambique ainda está na fase de letargia. Depois do julgamento tudo ficará na mesma, uma vez que ele é apenas um peixe miúdo....Depois há quem diga que temos empresários de sucesso!

    Zicomo

    ResponderEliminar
  2. Dinheiro...Money...Paisa...

    Patrao 'e Patrao.

    ResponderEliminar
  3. Um milhão de dolares? Inacreditável! Ganancia desmedida! E ainda deve achar que é inocente!

    ResponderEliminar
  4. O meu conterrâneo só roubou porque quando lá chegou outros em outras areas de actividade fizeram, continuam a fazer. A ocasião cria o ladrão...só que o ladrão já habituado nunca é apanhado. Preso na primeira roubalheira é aquele cujo pai ensinou-o a ser honesto.Azar ou não, lá está a responder e justamente um outro meu conterrâneo por sinal de caracter bem diferente do seu saudoso pai, uma pessoa que conheci como vertical e austero.O seu irmão mais velho estudioso e trabalhador incansavel.
    Pois é,pois é.....

    ResponderEliminar
  5. Acho que o Cambaza e um mero peao de uma grande jogada do xadrez politico local.

    Como jovem que e, deixou-se iludir pelas promessas dos kotas (ha muitos como ele, so que nao sabem).

    Quantias enormes como estas nao se desviam, nem com o contabilista ausente (Tesouro/SISTAFE). Simplesmente, porque mesmo morto, o sistema iria ressuscitar e comecar a piar estridentemente...

    E os doadores (que gerem aquele sistema) seriam os primeiros a protestar.

    De qualquer modo, Aeroportos E.P., gere a infra-estrutura dos grandes voos, nao e?

    Imagino o que se descobrira quando o assunto se espalhar ate a LAM.

    A ver vamos.

    ResponderEliminar
  6. Se tivesse roubado para ser um dos accionistas na empresa que aluga as aeronaves para as presidencias abertas, este sr seria um dos homens mais ricos da terra durante os proximos cincos anos:).

    Mas na verdade nao acontecera quase nada. Sao todos camaradas. Vejam o exemplo do Veloso que delapidou os cofres da EDM. A Sra que escangalhou os nofres da INSS e, tantos outros camaradas...
    Estamos mesmos tramados pah! Basta.

    Boaventura Matule

    ResponderEliminar
  7. Meu conterraneo Cambaza!
    Desiludiste-me!
    Es filho de Pais honestos,de uma família humilde, conheci-vos bem na Zambézia.
    Nao era de esperar.
    la diz o velho ditado:
    a ocasiao faz o ladrao!

    ResponderEliminar
  8. As minhas contas:
    Um cifrão ou seja milhão de dolares! (cada palacio, digo... casa)
    1.000.000,00USd

    500.000,00 para o dono da casa
    50.000,00 para quem pagou, com dinheiro da empresa.
    150.000,00 para o director da empresa
    100.000,00 para o Sr. que vendeu a casa,
    100.000,00 para o Audi ou outras coisas para outro chefe mais acima.

    Mais ou menos a coisa fica assim.

    E ainda tenho mais. Ainda fica por saber se as casas foram de facto compradas a algum dono mesmo ou se não foi uma casa vendida por um amigo, familiar ou mesmo o Cambaza para depois alienar. Isto é uma boa "cabazada" à empresa! Um golpe de mestre!!!

    A minha pergunta:

    Todos sabemos que deve haver muitos casos destes. Todos nos sabemos que isto não é um caso isolado. A Procuradoria também sabe e por isso a minha pergunta é:

    Quais são as MOTIVAÇÔES que levam a este julgamento? O que pretende o Governo com isto?
    Desde já excluo a resposta de que quer lutar contra a corrupção (porque há muitos casos similares)ou quer fazer alguma propaganda.

    Aqui surge uma outra pergunta: Não será que estamos perante as guerras intestinais... que estão a sair do controle?

    A minha curiosidade é mais sobre as motivações deste julgamento que sobre os valores e o crime em causa. Será que estamos perante a reorganização dos que sentam à mesa? Porque duvido que o Governo esteja seriamente empenhado na luta contra a corrupção!
    Um abraço

    ResponderEliminar
  9. 1.000.000 de dolares pra comprar casa, xi aweni,um pais onde o salario minimo sao 2200mt, xta tudo controlado

    ResponderEliminar
  10. O Segredo revelado.

    Um julgamento "#$%&?!" como este?

    Não poderia haver mensagem mais calibrada para doador "compreender" o que se passou nas últimas Eleições.

    Perguntava alguém se isto reflectia "guerras intestinas" na FRELIMO. Nada disso, cidadãos. Uma vez mais, eis-nos, feitos patetas, a assistir a um belo show mediático.

    É disso que o povo gosta. Para fazer de conta que aqui há gente séria.

    Não diziam o mesmo de Augusto Paulino no caso Cardoso?

    Se fosse hoje Paulino a julgar Cambaza, ainda diriam a mesma coisa?

    Além disso, se o Cambaza for condenado, ninguém mais se irá lembrar do que se passou com a CNE?

    Alguém apostaria o contrário?

    Dava tudo para conhecê-lo/a.

    ResponderEliminar
  11. "Além disso, se o Cambaza for condenado, ninguém mais se irá lembrar do que se passou com a CNE?"

    Tal como se esqueceu que um criminoso se dispensa para férias luxuosas.

    A propósito, tantas casas casas, quintas, carros e não correspondem a salários de 5 geracões juntas, já têm resposta.

    ResponderEliminar
  12. Uma pergunta:

    Sera que estas casas agora negociadas, fazem parte das nacionalizadas e depois alienadas aos arrendatarios?

    Caso sim, entao as ligacoes estendem-se a muitos outros aspectos da vivencia mocambicana,uma excelente Tese a ser desenvolvida por algum estudante.

    Saudacoes

    Ze Carlos

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.